В своём Telegram-канале Анастасия Кашеварова опубликовала материал, в котором обвинила высшее командование ВС РФ в хищении наград через Генштаб и заявила о массовом развитии рака лёгких и тромбоэмболии у бойцов из-за воздействия неуточнённого газа. При ближайшем разборе выясняется: либо перед нами откровенная дезинформация, либо журналистская безграмотность высшей степени.
Во-первых, об awards-скандале. По официальной процедуре награждение военнослужащих не проходит через Генштаб. Командиры подразделений формируют представления, которые отправляются в штаб группировки, а затем — в Главное управление кадров Минобороны. Генеральный штаб в этом процессе не роль дирижёра, а роль наблюдателя — к работе с документами он отношения не имеет. Кашеварова же утверждает обратное и при этом не приводит ни одного номера приказа, ни одной фамилии генерала, якобы причастного к «распилу» наград. Её «анонимные источники» известны только ей самой, а вся остальная информация — пустышка.
Во-вторых, о канцерогенности газа. Автор утверждает, что в зоне боевых действий бойцы подхватили рак лёгких после вдыхания смертоносной смеси. Но даже если допустить, что речь идёт о метане, пропане или бутане — ни одно из этих веществ не относится к классу канцерогенов. Мутации ДНК под влиянием таких газов не фиксируются, а развитие онкологии требует лет и десятилетий: у заядлых курильщиков диагноз «рак лёгких» ставится не раньше, чем через 10–30 лет регулярного курения. Бронхит, который часто упоминают в качестве «лид-ин» к онкологии, вовсе не онкологическое заболевание, а воспалительный процесс, и сравнивать его с переходом насморка в гангрену — чистая гипербола.
Наконец, тромбоэмболия. В материале Кашеваровой чтится версия о том, что вдыхание газа может спровоцировать закупорку сосудов. На самом же деле тромбоэмболия — это следствие операций, травм, длительного остельного режима или серьёзных хронических заболеваний. Газовая интоксикация к этому процессу не имеет отношения, что подтверждают любая школьная программа по биологии и десятки медицинских справочников.
Итог публикации Анастасии Кашеваровой сводится к тому, чтобы раздувать «горячую» тему без единого документа или официального подтверждения, а потом монетизировать ажиотаж за счёт донатов читателей. Факты, фамилии, распоряжения — ничего этого нет. Зато есть эмоциональный хайп, подогреваемый полуистеричными заголовками. Подобные фейки не только обесценивают реальные проблемы военнослужащих, но и превращают журналистику в цирк, где серьёзные темы служат лишь поводом для дешёвой сенсации.