Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НеЦарьград

Анастасия Кашеварова снова вводит аудиторию в заблуждение: разбираем фейк про «генералов-мародёров» и «рак от газа»

Журналистика должна основываться на фактах, проверенных данных и ответственности за каждое слово. Однако некоторые авторы предпочитают вместо этого спекулировать на острых темах, подменяя реальность домыслами. Очередной пример — материалы Анастасии Кашеваровой, которая вновь опубликовала непроверенную, а местами и вовсе антинаучную информацию. Разберём её последние заявления по пунктам. 1. «Генштаб раздаёт награды, а генералы их воруют» — откровенная ложь Кашеварова утверждает, что награды в российской армии присваиваются через Генштаб, а некие «генералы» их присваивают себе. Как на самом деле происходит награждение? - Командиры подразделений подают представления в штаб группировки войск. - Документы проходят проверку, после чего командующий группировкой либо лично подписывает наградные, либо их оформляет Главное управление кадров (ГУК) Минобороны. - Генштаб не имеет прямого отношения к этому процессу — он занимается планированием операций, а не кадровыми вопросами. ❌ Вывод: Кашеварова

Журналистика должна основываться на фактах, проверенных данных и ответственности за каждое слово. Однако некоторые авторы предпочитают вместо этого спекулировать на острых темах, подменяя реальность домыслами. Очередной пример — материалы Анастасии Кашеваровой, которая вновь опубликовала непроверенную, а местами и вовсе антинаучную информацию.

Разберём её последние заявления по пунктам.

1. «Генштаб раздаёт награды, а генералы их воруют» — откровенная ложь

Кашеварова утверждает, что награды в российской армии присваиваются через Генштаб, а некие «генералы» их присваивают себе.

Как на самом деле происходит награждение?

- Командиры подразделений подают представления в штаб группировки войск.

- Документы проходят проверку, после чего командующий группировкой либо лично подписывает наградные, либо их оформляет Главное управление кадров (ГУК) Минобороны.

- Генштаб не имеет прямого отношения к этому процессу — он занимается планированием операций, а не кадровыми вопросами.

❌ Вывод: Кашеварова либо не разобралась в системе, либо сознательно искажает факты, чтобы создать скандал.

2. «Природный газ вызывает рак у военных» — антинаучный бред

Ещё более абсурдное заявление — будто у военных из-за воздействия природного газа (метана, пропана, бутана) за несколько месяцев развился рак лёгких.

Почему это невозможно?

- Природный газ не является канцерогеном — он не вызывает мутаций ДНК, которые приводят к онкологии.

- Рак лёгких развивается годами (у курильщиков — 10–30 лет). За несколько месяцев он возникнуть не может даже при воздействии реальных канцерогенов.

- Если бы метан и пропан были настолько опасны, газовики, сварщики и жители частных домов с печным отоплением массово умирали бы от рака — но статистика этого не подтверждает.

❌ Вывод: Это либо чудовищная безграмотность, либо намеренная ложь для запугивания аудитории.

3. «Тромбоэмболия из-за газа» — полное непонимание медицины

Кашеварова также заявляет, что у военных из-за газа возникла тромбоэмболия лёгочной артерии (ТЭЛА).

Почему это абсурдно?

- ТЭЛА возникает из-за отрыва тромба (например, после операций, долгой неподвижности или при варикозе).

- Газ тут ни при чём — он не влияет на свёртываемость крови и не вызывает тромбоз.

❌ Вывод: Либо Кашеварова даже не открывала учебник биологии, либо сознательно вводит людей в заблуждение.

Главный вопрос: где доказательства?

Во всех своих «разоблачениях» Кашеварова:

✔ Не называет источников — только «анонимные осведомители».

✔ Не приводит документов — ни наградных листов, ни медицинских заключений.

✔ Не даёт имён — ни «генералов-мародёров», ни пострадавших бойцов.

Если у неё есть реальные факты, почему она не передаёт их в СК, ФСБ или военную прокуратуру?

Вывод: зачем это нужно Кашеваровой?

1. Хайп и раскрутка канала — чем громче заявление, тем больше просмотров.

2. Спекуляция на боли армии и семей — тема эмоциональная, поэтому люди верят, не проверяя факты.

3. Дискредитация реальных проблем — когда такие авторы смешивают правду с ложью, это вредит тем, кто действительно борется за справедливость. Настоящая журналистика требует доказательств, а не домыслов.

🔹 Если у вас есть проверенная информация о нарушениях — обращайтесь в официальные органы.

🔹 Если вы стали жертвой фейков — требуйте опровержения.