Вкладчица разместила более 4 000 000 рублей на депозитных счетах в кредитной организации. Сроки действия вкладов неоднократно продлевались. При обращении в банк для снятия средств, женщина узнала об отсутствии каких-либо денежных остатков на ее счетах.
Как выяснилось, на протяжении нескольких лет счета клиентки вела одна и та же банковская служащая, с которой сложились доверительные отношения. Впоследствии эта сотрудница предложила клиентке переоформить вклады на дому, объясняя это мерами предосторожности в связи с пандемией.
Доверчивая женщина приняла предложение, села в машину к сотруднице банка и подписала предложенные ею документы.
В дальнейшем выяснилось, что банковская сотрудница была уволена по причине утраты доверия. Согласно документации банка, клиентка якобы сняла все средства со счетов еще три года назад, а новых депозитных договоров не заключалось. Бывшая сотрудница незаконно присвоила деньги, подделав необходимые документы.
Верховный Суд Российской Федерации отклонил иск вкладчицы о взыскании суммы с банка, указав на то, что подписание документов происходило в ситуации, не подтверждающей наличие у бывшей сотрудницы полномочий действовать от лица банка (дело №56-КГ22-29-К9).
Пострадавшей было рекомендовано добиваться компенсации ущерба через гражданский иск к мошеннице, однако на момент разбирательства у той не было активов, а сама она уже отбывала наказание в местах лишения свободы.
Еще больше юридических историй можно найти в НОРМАТИВНОМ