Найти в Дзене
Yury Kharechko

Лабораторные испытания Systeme9 – дезинформация от Systeme Electric

На канале Systeme Electric Энергетика и Автоматизация 23 мая 2025 г. опубликован пост «Лабораторные испытания Systeme9: когда автомат действительно надежный!», свидетельствующая о некомпетентности лиц, его подготовивших: Авторы поста употребили жаргон «автомат», заменив им правильное название рассматриваемого защитного устройства, которое применяют в нормативной документации. Читаем ГОСТ IEC 60050-441–2015 «Международный электротехнический словарь. Часть 441. Аппаратура коммутационная, аппаратура управления и плавкие предохранители» (о стандарте см. статью ГОСТ IEC 60050-441–2015 – Коммутационная аппаратура, аппаратура управления и плавкие предохранители): Читаем ГОСТ IEC 60898-1–2020 «Аппаратура малогабаритная электрическая. Автоматические выключатели для защиты от сверхтоков бытового и аналогичного назначения. Часть 1. Автоматические выключатели для переменного тока», на который ссылаются авторы поста: Рассмотрим грубую ошибку, допущенную в посте. Авторы поста утверждают, что при про

На канале Systeme Electric Энергетика и Автоматизация 23 мая 2025 г. опубликован пост «Лабораторные испытания Systeme9: когда автомат действительно надежный!», свидетельствующая о некомпетентности лиц, его подготовивших:

Авторы поста употребили жаргон «автомат», заменив им правильное название рассматриваемого защитного устройства, которое применяют в нормативной документации.

Читаем ГОСТ IEC 60050-441–2015 «Международный электротехнический словарь. Часть 441. Аппаратура коммутационная, аппаратура управления и плавкие предохранители» (о стандарте см. статью ГОСТ IEC 60050-441–2015 – Коммутационная аппаратура, аппаратура управления и плавкие предохранители):

-2

Читаем ГОСТ IEC 60898-1–2020 «Аппаратура малогабаритная электрическая. Автоматические выключатели для защиты от сверхтоков бытового и аналогичного назначения. Часть 1. Автоматические выключатели для переменного тока», на который ссылаются авторы поста:

-3

Рассмотрим грубую ошибку, допущенную в посте.

-4

Авторы поста утверждают, что при протекании через главную цепь автоматического выключателя электрического тока, который меньше номинального, он «не подвёл: сработал быстро, чётко и надёжно». Это утверждение является дезинформацией.

Автоматический выключатель не должен отключаться годами, когда через его главную цепь протекает номинальный ток (подробнее см. статью Что означает номинальный ток автоматического выключателя?). Тем более, автоматический выключатель не должен срабатывать, когда через его главную цепь протекает электрический ток, который меньше номинального тока.

Если автоматический выключатель срабатывает при протекании через его главную цепь электрического тока, который меньше номинального тока, он не соответствует требованиям ГОСТ IEC 60898-1. Такой автоматический выключатель будет срабатывать в нормальных условиях до возникновения перегрузки или короткого замыкания. Поэтому он подлежит утилизации.

В п. 9.10.3 «Проверка мгновенного расцепления и точного размыкания контактов» ГОСТ IEC 60898-1 изложены требования к испытаниям автоматических выключателей электрическими токами, которые равны нижней и верхней границам стандартных диапазонов токов мгновенного расцепления (подробнее см. статью Что обозначают буквами B, C, D на автоматических выключателях?).

Заключение. Пост «Лабораторные испытания Systeme9: когда автомат действительно надежный!» представляет собой дезинформацию для читателей. Его подготовили лица, которые не знают терминологию и требования к автоматическим выключателям и их применению в электроустановках зданий.

Авторы Systeme Electric неоднократно публиковали материалы, дезинформирующие читателей в вопросах устройства электроустановок зданий, применению в них электрооборудования.