Очень обидно когда к соционике относятся как к астрологии или таро. Из этого, ненароком, смотря на названия интертипных отношений, видят, слово «конфликтер» пугаются так, будто там будет бокс и карате одновременно.Это не так. Да, издалека слушая музыку конфликтера или чтение книг конфликтёра могут вполне даже зайти, но другой момент встречи в реале. Весь шарм и лоск куда-то уплывет.Из-за того, что вам ваш конфликтер не понимает вас а вы его, там зацепиться даже не на чем. Другое дело когда родная квадра(альфа, бета, гамма, дельта). Представим, что имеются два активатора. Вы видите слабые точки, схожесть территории спора. А дуал не всегда понятен.Представим,девушку Есечку которая учится на фил. ФАКе в МГУ, а в свободное время читает книги про самые невероятные варианты будущего и рисует образы, она миловидна, веганка и к тому-же «нет войне!». А Жуков непосредственно несет самый жесткий быт на СВО. Какой можно сделать вывод?Конфликты бывают лишь внутри своей квадре и только!