Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура выявила серьёзные нарушения природоохранного и земельного законодательства при эксплуатации канализационных очистных сооружений в посёлке Загорский Уфимского района. Объект, принадлежащий ООО «ЖКХ Шемяк», попал в поле зрения надзорного ведомства после мониторинга интернет-пространства.
Проверка показала: предприятие нарушало технологический режим очистки сточных вод, не соблюдало условия водопользования, допустило загрязнение почвы из-за разлива и предоставило недостоверные сведения об источнике загрязнения окружающей среды.
В отношении главного инженера ООО «ЖКХ Шемяк» возбуждены дела об административных правонарушениях сразу по нескольким статьям Кодекса об административных правонарушениях РФ:
— ст. 7.6 (использование водного объекта с нарушением условий);
— ст. 8.1 (несоблюдение экологических требований при эксплуатации объектов);
— ч. 1 ст. 8.5 (сокрытие или искажение информации о состоянии окружающей среды);
— ч. 2 ст. 8.6 (порча земель);
— ч. 1 ст. 8.14 (нарушение правил сброса сточных вод).
Также в адрес руководства компании внесено представление с требованием устранить нарушения. Ход рассмотрения актов прокурорского реагирования находится на контроле природоохранной прокуратуры.
200 миллиардов рублей из госбюджета снова не спасли Волгу от загрязнения
На фоне таких резонансных случаев, по мнению эколога Александра Веселова, в Башкирии парадоксальным образом продолжается давление не на тех, кто действительно нарушает, а на малые компании, старающиеся вести экологичный бизнес в рамках закона.
Веселов обращает внимание на судьбу двух предприятий — ООО «СА-НЭКО» и ООО «НОВЭТ», работающих в сфере переработки промышленных отходов и эксплуатации полигона ТКО в Кушнаренковском районе. По его словам, эти компании имеют хорошую репутацию, используют современные технологии и участвуют в экологических инициативах. Несмотря на это, именно они стали объектом агрессивной кампании, в которой, по утверждению эколога, участвуют конкуренты из Пермского края, местные чиновники и даже часть населения, введённая в заблуждение.
Так, в 2024 году Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора подало иск о закрытии полигона «Новэт» под предлогом его переполнения. При этом, как подчёркивает Весёлов, в республике работают десятки действительно переполненных свалок, не вызывающих аналогичного интереса со стороны ведомств. Параллельно в отношении предприятия начались внеплановые проверки, несмотря на наличие полуавтоматической сортировки отходов и соблюдение норм при эксплуатации.
ООО «СА-НЭКО» также столкнулось с попытками возбуждения уголовного дела за якобы незаконную работу базы по переработке нефтешламов в Туймазинском районе. Хотя обвинения не подтвердились, районная прокуратура всё же обратилась в суд с требованием аннулировать выданные санитарные заключения. Суд в Уфе 24 апреля 2025 года отклонил иск, признав документы действительными.
По словам Веселова, на этом давление не закончилось: обе компании подверглись проверкам сразу со стороны трёх налоговых инспекций. При этом, отмечает он, один из конкурентов «СА-НЭКО» уже заключил многомиллионные контракты с «Башнефтью», тогда как сами башкирские предприятия вынуждены простаивать — одна база выставлена на продажу, другая остановила деятельность.
«Это не частный случай — это система. В Башкирии работает не закон, а коррупция», — приводит Веселов слова одного из владельцев экологически ориентированного бизнеса, который был вынужден свернуть деятельность и покинуть регион. По его мнению, практика давления на малые экопредприятия полностью противоречит статьям 15 Экологического кодекса РБ и 17 Федерального закона «Об охране окружающей среды», где прямо указана обязанность государства поддерживать подобные инициативы.