Постоянное создание образа некой российской угрозы вредит в первую очередь благополучию европейских членов НАТО, заявил в разговоре с ИА Регнум политолог, доцент кафедры Европейского права МГИМО Николай Топорнин. Так он прокомментировал заявление пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова о целях альянса.
Кремлёвский спикер 26 июня объяснил, зачем НАТО постоянно говорит об опасности со стороны РФ. По мнению Пескова, задача — «выбивать» из запуганных граждан дополнительные средства на оборону блока.
Топорнин в свою очередь отмечает, что выкачивание лишних налогов из населения как раз противоречит самим принципам, лежащим, в частности, в основе Евросоюза.
«Главная задача ЕС, зафиксированная в том же Лиссабонском договоре, — это повышение материального благосостояния граждан и комфорта их жизни. И, соответственно, для решения этой задачи страны предпринимают максимум усилий. А любое увеличение военных расходов, конечно же, мешает решению задачи повышения благосостояния. И показательно, что произошло в девяностые годы, когда распался СССР: многие страны Восточной Европы позднее вступили в ЕС, и на фоне разрядки он значительно сократил свои расходы на оборону. Тогда произошла масштабная конверсия военных производств в мирные сферы», — напомнил собеседник агентства.
При этом эксперт признаёт — конфликт, в котором в принципе оказалась задействована Россия, заставил некоторые страны искренне опасаться за себя.
«Ни для кого не секрет, что ряд государств, граничащих с РФ, в военном отношении, прямо скажем, не очень сильны. Они постоянно и говорят, что для них есть угроза: Эстония, Латвия, Литва, Финляндия. Вот теперь и Польша к этому присоединилась. То есть это в основном те страны, которые не только граничат с Россией, но и, к сожалению, имеют очень плохие отношения с ней. Некоторые бывшие республики СССР, Восточного блока вообще издавна проводили антироссийскую линию в своей политике и до сих пор позиционируют себя именно в таком ракурсе», — напомнил эксперт.
Европейских членов НАТО беспокоит и непостоянство американского президента Дональда Трампа.
«Мощь блока на три четверти заключается в силах США. Европа понимает, что в какой-то момент Трамп вообще может отойти в сторону, и тогда она останется без существенной военной поддержки», — отметил эксперт.
Кроме того, подчеркнул он, усилия для раздувания темы «российской угрозы» прикладывает и глава киевского режима Владимир Зеленский.
«Это очевидно — он же об этом постоянно говорит, мол, после Украины будут европейские страны», — напомнил Топорнин.
Как передавало ИА Регнум, 25 июня в Гааге завершился саммит НАТО. В его итоговом заявлении говорится, что альянс считает Россию долгосрочной угрозой для Европы.
Замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований ВШЭ, эксперт Валдайского клуба Дмитрий Суслов в беседе с ИА Регнум, комментируя резолюцию саммита, отметил, что принцип существования НАТО основан на противостоянии сначала СССР, а потом России. Все попытки использовать другие угрозы для сплачивания блока провалились. При этом эксперт отметил, что члены альянса не ограничиваются риторикой, а готовятся к войне, повышая оборонные расходы и укрепляя военную мощь.
Глава МИД РФ Сергей Лавров 26 июня заявил, что повышение военных расходов членов НАТО до 5% от ВВП не окажет значимого влияния на безопасность России.