Найти в Дзене

Жемалетдинов и Пьянич: Ненужные игроки или недооценённые творцы команды?

«Трансферы ЦСКА» анализируют ситуацию вокруг Пьянича и Жемалетдинова. Пожалуйста, подпишись на наш телеграм-канал и наш канал в Дзене! 🙏

♘ Трансферы ЦСКА ♘

Вчера вечером пресс-служба ЦСКА объявила о том, что Рифат Жемалетдинов и Миралем Пьянич покидают клуб по истечении контракта. У обоих игроков было соглашение по схеме "1+1", подписанное год назад. Но почему ЦСКА не стал продлевать контракты ни с одним из них?

Безусловно, возраст играет свою роль. Рифату в этом году исполнится 29, а Пьяничу уже 35. Однако в ситуации с Пьяничем ключевым фактором, вероятно, стала высокая зарплата. СМИ сообщали, что при автоматическом продлении контракта его годовое вознаграждение выросло бы до 2 миллионов евро – больше, чем у основных лидеров команды. Нецелесообразно продлевать контракт с игроком ротации, которому 35 лет и который, возможно, завершит карьеру через пару сезонов, выплачивая ему при этом одну из самых высоких зарплат в клубе.

Ситуацию с Жемалетдиновым мы уже обсуждали ранее: мало игрового времени, недостаточная результативность и небольшая отдача. Изначально его приобретали как помощника Николичу для перестроения схемы. В прошлом сезоне Рифат играл на позициях правого и левого вингера, а также атакующего полузащитника, но не смог показать стабильной и качественной игры. Его вклад – скромные 2 гола за весь сезон.

Но какое влияние оказали эти игроки на клуб в целом?

Жемалетдинов, возможно, и не внёс значительного вклада в завоевание бронзовых медалей или Кубка России, но это не умаляет его заслуг. Лично я считаю Рифата одним из самых недооценённых игроков команды в прошлом сезоне. Всегда полезно иметь в составе квалифицированного игрока, который может выйти на замену на 15-20 минут и принести небольшую, но ощутимую пользу. Вряд ли болельщики воспринимали Рифата как супер-усиление, скорее как игрока для глубины состава. Тем не менее, он помог Марко Николичу перестроить схему и адаптировать команду к ромбу, что, возможно, сыграло важную роль в достижении результата.

Переход Пьянича вызвал огромный ажиотаж. Звёздное представление звёздного игрока вызвало бурю эмоций у комментаторов и болельщиков. Несмотря на споры с судьями, Пьянич внёс значительный вклад в развитие команды. В частности, прогресс Кисляка – отчасти заслуга боснийца. Всегда полезно, когда в команде есть игрок, который может подстраховать, закрыть твою зону или дать совет во время игры. Пьянич часто страховал Мойзеса и Кисляка, когда они подключались к атакам. На зимних сборах он активно помогал команде адаптироваться к игре в ромбе. Его богатый опыт игры в различных стилях и схемах под руководством разных тренеров оказался очень ценным. Миралем стал одним из ключевых игроков в ромбе, контролируя темп игры своими передачами. Он отлично "сканировал" поле, что также немаловажно. Во время игры казалось, что в голове у Пьянича работает мощнейший компьютер.

Опыт – важнейший фактор в футболе. Пьянич это доказал. Практически в каждом матче он был в числе лидеров по пробегу, причём не всегда доигрывал встречи до конца. И это в 35 лет! Это вызывает только восхищение.

В заключение, оба игрока оставили приятное впечатление. Рифат эпизодически проявлял свой талант, Пьянич отличался стабильностью. Оба сделали ЦСКА немного лучше.