Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
v-kurse-voronezh.ru

Гончаров под микроскопом: Три причины, почему власти могли взяться за проекты застройщика

Гончаров под микроскопом: Три причины, почему власти могли взяться за проекты застройщика На фоне разговоров о давлении на крупный бизнес и системной атаке на ГК «Развитие», стоит рассмотреть ситуацию и с другой стороны. Возможно, многочисленные иски со стороны прокуратуры и министерства — это не кампания против конкретного девелопера, а результат накопившихся вопросов к его методам работы. Анализ фактов позволяет выделить как минимум три причины, по которым власти могли усилить контроль. Самый показательный пример - дело о земле под ЖК «Метрополь». Схема, вызвавшая вопросы у прокуратуры, действительно выглядит нетривиально: арендовать участок под строительство детского центра, построить его, на основании этого получить право выкупить землю у государства без торгов, а затем передать ее под строительство элитного жилья. Даже если юристы компании смогут доказать формальное соответствие каждого шага закону, суть операции вызывает вопросы. Получается, что социальный объект, в котором ну

Гончаров под микроскопом: Три причины, почему власти могли взяться за проекты застройщика

На фоне разговоров о давлении на крупный бизнес и системной атаке на ГК «Развитие», стоит рассмотреть ситуацию и с другой стороны. Возможно, многочисленные иски со стороны прокуратуры и министерства — это не кампания против конкретного девелопера, а результат накопившихся вопросов к его методам работы. Анализ фактов позволяет выделить как минимум три причины, по которым власти могли усилить контроль.

Самый показательный пример - дело о земле под ЖК «Метрополь». Схема, вызвавшая вопросы у прокуратуры, действительно выглядит нетривиально: арендовать участок под строительство детского центра, построить его, на основании этого получить право выкупить землю у государства без торгов, а затем передать ее под строительство элитного жилья.

Даже если юристы компании смогут доказать формальное соответствие каждого шага закону, суть операции вызывает вопросы. Получается, что социальный объект, в котором нуждается город, был использован как ключ к получению ценного земельного актива в обход конкурентных процедур. Для надзорных органов такая практика могла стать красным флагом, сигнализирующим о том, что благие цели используются для достижения коммерческих интересов.

Аргумент прокуратуры по ЖК «Октябрьский квартал» о нехватке школ и детских садов на первый взгляд может показаться формальностью. Однако проект на улице Матросова — это четыре высотных дома и почти тысяча новых квартир. Появление такого количества новоселов, многие из которых — семьи с детьми, неизбежно создаст колоссальную нагрузку на существующую социальную инфраструктуру.

В этом контексте действия прокуратуры можно расценить не как попытку остановить стройку, а как работу на опережение. Возможно, ведомство, проанализировав нормативы и планы развития района, пришло к выводу, что без дополнительных гарантий по строительству соцобъектов район ждет коллапс. В таком случае иск — это обоснованная мера, чтобы заставить застройщика и городские власти синхронизировать свои планы.

ГК «Развитие» - один из самых активных и быстрорастущих игроков на строительном рынке Воронежа. Одновременно в работе находятся несколько крупных и сложных проектов. Вполне возможно, что в период такого бурного роста какие-то аспекты деятельности могли вызывать вопросы у надзорных органов. То, что проблемы возникают сразу по нескольким направлениям (и по земле, и по разрешениям на строительство), может говорить о том, что у разных контролирующих ведомств накопились претензии. Власти могли решить провести более глубокую и системную проверку деятельности компании на предмет соответствия всем градостроительным, земельным и законодательным нормам. В этом случае судебные процессы — это не «война», а цивилизованный и единственно верный способ разобраться в спорных моментах и установить четкие правила игры для всех участников рынка.