Без диплома, но с миллионами подписчиков: почему актёрское образование больше не гарантирует успеха

Привет, друзья! Сегодня хочу поговорить с вами о том, что давно накипело. Помните времена, когда актёр был эталоном интеллигентности, образованности и мастерства? Сейчас же на экранах и сценах — кто угодно: блогеры, стендап-комики, участники шоу... И самое обидное — многие из них играют не хуже (а иногда и лучше!) выпускников Щуки или Щепки. Как так получилось? Давайте разберёмся.

Я 4 года учился, а она просто пришла с ТикТока!

Признаюсь, когда я только начинал карьеру, меня бесило, как какие-то "выскочки" без образования получали роли. Я ведь столько лет вкладывал в профессию:

• 4 года в театральном
• Бесконечные кастинги
• Эпизоды за копейки

А тут — бац! — и какой-нибудь блогер сразу в главной роли. Несправедливо? Ещё как!

Но потом я увидел дипломные спектакли некоторых вузов... И понял: диплом — это просто бумажка. Играть он не научит, если нет таланта.

Кейсы, которые заставят вас задуматься

1. Оксана Акиньшина
   Без образования, но снялась у Звягинцева в 14 лет. Играла так, что вся страна плакала.
2. Гарик Харламов
   КВНщик, который неожиданно раскрылся как драматический актёр в "Холопе".
3. Саша Бортич
   Тоже без диплома, но её берут все топовые режиссёры. Почему? Потому что есть главное — харизма.

А теперь вспомните хоть одного выпускника театрального, который играет деревянно, но везде снимается "по блату". Уверен, такие примеры сразу пришли в голову.

Почему так происходит? 3 главные причины

1. Зритель изменился
   Ему важнее узнаваемое лицо, чем академическая игра. Блогер с миллионом подписчиков гарантирует кассу.
2. Режиссёры устали от штампов
   Иногда "незамыленный" актёр даёт ту самую искренность, которую не найти у заученных техникой выпускников.
3. Система образования устарела
   Многие педагоги до сих пор учат играть "как в советском кино", а зритель хочет другого.

Моё личное прозрение

Я сам завидовал этим "выскочкам", пока не попал на съёмки с одним известным блогером. Представляете, этот парень:

• Не знал терминов "антракт" и "мизансцена"
• Зато был невероятно органичен в кадре
• Работал на площадке с жадностью новичка
• И главное — зрители его обожали!

Тогда я понял: проблема не в них, а в нас. В нашем снобизме. Вера в то, что диплом делает нас лучше.

Но есть и обратная сторона...

Когда Ольга Бузова вышла на сцену МХАТа — это был позор. Она:

• Путала текст
• Не чувствовала партнёров
• На пресс-конференции не могла связать двух слов

Вот тут уже вопрос не к актёрам, а к режиссёрам и продюсерам. Где грань между свежим взглядом и профанацией?

Что будет дальше?

Я вижу две тенденции:

1. Талантливые "непрофи" будут всё чаще прорываться
2. Но зритель уже устаёт от пошлости — вспомните провал второго спектакля Бузовой

Мой прогноз: через 5-10 лет всё уравновесится. Останутся только те, кто действительно умеет играть — независимо от образования.

Что делать нам, профессионалам?

1. Перестать ныть
2. Осваивать новые форматы (тот же YouTube)
3. Учиться у этих "новичков" той самой естественности

Как говорил мой педагог: "Талант либо есть, либо его нет. Диплом тут не при чём".

А что думаете вы? Кто лучше — образованные актёры или талантливые самоучки? Пишите в комментариях — очень интересно ваше мнение!

Дорогие читатели, буду признательна если вы подпишитесь на мой канал @mamaslyot

Рассказ недели, рекомендую: