Илья Валиев пишет, что блогеров обязали удалить рекламу с иностранных соцсетей до 01 сентября 2025 года. Требование было бы разумным, если бы не типичный фокус цифровизаторов — закону придали обратную силу. От блогеров требуют в том числе и старые рекламные посты, утонувшие в ленте много лет назад (ссылка, ссылка).
Очевидно, что для многих блогеров удаление старых постов сопряжено с огромными трудностями. Теперь им надо восстановить доступ к старым аккаунтам в запрещённых сетях и перечитать десятки тысяч старых постов, чтобы удалить те, которые ведомство может счесть рекламными.
Предположим, что у типичного блогера в запрещённых сетях остались 10 тысяч постов, а на изучение одного поста у него уходит 3 минуты. Итого 30 тысяч минут работы, то есть 500 рабочих часов. И так как основную работу никто не отменял, получается, что блогеру надо будет на протяжении полугода (!) забыть про общение с семьёй — каждый вечер, не исключая выходных, по 3 часа листать свои старые посты в поисках никому не интересной крамолы.
Вопрос № 1. Как изменится за эти полгода мучений отношение блогера к России?
Вопрос № 2. Кто и как ответит за нанесённый государству репутационный ущерб?
Вопрос № 3. Почему нельзя слегка изменить правила: обязать блогеров удалять старые рекламные посты по прямому запросу из РКН (не штрафуя за это превентивно) и прописать процедуру официального отречения от аккаунта в запрещённых соцсетях, пароли к которому утеряны?
Вопрос № 4. Является ли бессмысленное унижение русских блогеров хорошим способом поощрения патриотизма?
Я даже не особо зол, так как по моему опыту подобные шалости — золотой стандарт для цифровизации. «Честный знак», ГИИС ДМДК, разнообразные ЕГАИС и прочая, и прочая, внедряются с тем же беспечным равнодушием. Если я слышу слово «цифровизация», я по умолчанию предполагаю, что государство на ровном месте устроит бизнесу бессмысленные проблемы. Бизнес навязанные ему сверху проблемы кое-как решает, на то он и бизнес, но в процессе решения проблем бизнес теряет время и деньги, при этом отношение бизнеса к государству справедливо ухудшается.
Потом государство начинает удивляться в духе Людвига Аристарховича. «Ой, а что это у нас так мало производств открывается? Ой, а почему это мы такие простые штуки из Китая импортируем? Ой, а что это у нас бизнес деньги за границу выводит, не хочет в России расширяться? Ой, а что это у нас блогеры патриотизмом не пышат?».
Проведу аналогию. Представьте, что к вам в гости приходит участковый и требует вышить на каждом предмете одежды из вашего гардероба, от носков до шапок, ваши ФИО, номер паспорта и телефон. Если не сделаете — штраф, 50 тысяч рублей. В принципе, не смертельно: можно потратить время, посидеть с иголкой под лампой, требования государства выполнить. Однако тихие беззлобные слова в адрес государства вы в процессе вышивки себе под нос пробурчите не раз.
Проблема не в самой цифровизации — никто не против выполнять разумные требования. Проблема заключается в том, что требования неразумны, так как бюрократы не чувствуют, когда перегибают палку, для них это бесплатно. Примерно так ребёнок плантатора может хлестнуть забавы ради негра кнутом по лицу: не потому, что ребёнок злой, а потому что пока папа не отвесит ребёнку подзатыльник, ребёнок не поймёт, что негру больно. К сожалению, нашим бюрократам никто подзатыльников не отвешивает. Бюрократы могут проводить карательную цифровизацию абсолютно безопасно для своей карьеры и репутации.
Впрочем, если смотреть в корень, большая часть вины лежит всё же на самом бизнесе. Надо устраивать митинги и подавать сотни заявлений в прокуратуру, но бизнес смиренно терпит издевательства: особенно малый бизнес (так как у крупного бизнеса есть возможность замотивировать депутатов или решить свои проблемы аналогичным неформальным путём). Бизнесу следовало бы брать пример с евреев — поднимать дружный и громкий крик каждый раз, когда кто-то пытается наше сообщество ограбить или ущемить.