Найти в Дзене
InvestBoost

Скандал на финансовом небосклоне: экс-глава Barclays потерял битву против регуляторов из-за связей с Эпштейном

Бывший генеральный директор Barclays Jes Staley потерял судебный вызов против решения регулятора запретить ему занимать высокие должности на финансовом рынке из-за его связей с осужденным педофилом Джеффри Эпштейном. В 2023 году Управление финансового контроля (FCA) оштрафовало г-на Стейли на 1,8 миллиона фунтов стерлингов и запретило ему занимать должности в финансовом секторе после того, как выяснилось, что он ввел регулятора в заблуждение относительно характера своих отношений с финансистом. Американец оспорил запрет и штраф в Верховном трибунале Лондона, при этом его адвокаты утверждали, что он «никогда не пытался скрыть свои отношения с г-м Эпштейном». В единогласном решении, вынесенном в четверг, судья Верховного трибунала Тим Херрингтон и члены трибунала Мартин Фрейнкель и Кэти Фаркуарсон отклонили жалобу, одновременно уменьшив штраф до 1,107,306.92 фунтов стерлингов. В ходе более чем двухнедельного слушания г-н Стейли, который руководил Barclays с 2015 по 2021 год, сообщил триб

Бывший генеральный директор Barclays Jes Staley потерял судебный вызов против решения регулятора запретить ему занимать высокие должности на финансовом рынке из-за его связей с осужденным педофилом Джеффри Эпштейном.

В 2023 году Управление финансового контроля (FCA) оштрафовало г-на Стейли на 1,8 миллиона фунтов стерлингов и запретило ему занимать должности в финансовом секторе после того, как выяснилось, что он ввел регулятора в заблуждение относительно характера своих отношений с финансистом.

Американец оспорил запрет и штраф в Верховном трибунале Лондона, при этом его адвокаты утверждали, что он «никогда не пытался скрыть свои отношения с г-м Эпштейном». В единогласном решении, вынесенном в четверг, судья Верховного трибунала Тим Херрингтон и члены трибунала Мартин Фрейнкель и Кэти Фаркуарсон отклонили жалобу, одновременно уменьшив штраф до 1,107,306.92 фунтов стерлингов.

В ходе более чем двухнедельного слушания г-н Стейли, который руководил Barclays с 2015 по 2021 год, сообщил трибуналу, что хотя у него были близкие профессиональные отношения с Эпштейном, это не была близкая личная дружба. Г-н Стейли утверждал, что в последний раз он физически встречался с Эпштейном в апреле 2015 года.

В письме в FCA в 2019 году, одобренном г-ном Стейли, Barclays заявила, что у него не было «близких отношений» с Эпштейном и что их последний контакт был «за долго до» того, как он начал работать в банке в декабре 2015 года. Однако регулятор установил, что данное письмо является вводящим в заблуждение, и что г-н Стейли действовал «бездумно и без честности», позволив ему быть отправленным.

Адвокаты регулятора заявили в марте, что у г-на Стейли и Эпштейна существовала «дружба», и они поддерживали контакт через дочь г-на Стейли как минимум до февраля 2017 года. Лей-Анн Малкхи KC, представляющая FCA, отметила в письменных подачах, что электронные письма показывают, как г-н Стейли описывал Эпштейна как «семью» и одного из его «ближайших» и «самых дорогих» друзей. Между мартом 2016 года и февралем 2017 года дочь г-на Стейли, Алекса Стейли, использовалась как посредник.

В своих письменных подачах Роберт Смит KC, представляющий г-на Стейли, утверждал, что его клиент «никогда не пытался скрыть свои отношения с г-м Эпштейном» и что письмо должно было «успокоить власти, что ни Barclays, ни г-н Стейли не имели знаний или участия в» преступной деятельности Эпштейна.

Он продолжил, что было бы «совершенно нелогично» делать вывод, что г-н Стейли одобрил письмо, если бы верил, что в нем содержатся фактические неточности или что оно может ввести регулятора в заблуждение. В решении трибунала отмечалось, что «мы ожидали от г-на Стейли особой тщательности» в обеспечении точности письма и что его нарушения правил FCA являются «серьезной ошибкой суждения». Трибунал добавил, что не видит оснований для вмешательства в решение о запрете г-на Стейли, который был «разумным шагом» для FCA.

В решении также говорилось: «Он (Стейли) не проявил никакого сожаления по поводу своего поведения, которое стало причиной расследования властей». Г-н Стейли работал частным банкиром для Эпштейна во время своего времени в JP Morgan, где он проработал более 30 лет, прежде чем перейти в Barclays, из которого он ушел в 2021 году. Ранее он заявлял, что «глубоко сожалеет» о своих отношениях с Эпштейном, который был заключен под стражу за преступления сексуального характера в 2008 году и был снова арестован в 2019 году. Он умер в тюрьме в том же году, ожидая суда по обвинениям в торговле людьми.

Мнение редакции

Потеря судебного вызова Jes Staley свидетелем значительных последствий для бизнеса — последствия будут ощутимы как для самого Стейли, который теперь сталкивается с еще большими трудностями на рынке труда, так и для всей финансовой отрасли, которая подвергается дополнительному вниманию со стороны регуляторов. Участникам рынка следует быть особенно осторожными в вопросах прозрачности и этики в своих делах, чтобы избежать подобных скандалов и связанных с ними финансовых потерь. Регуляторы, скорее всего, продолжат уделять внимание связи между менеджментом и потенциально опасными личностями, что может стать основной темой в будущих проверках и регулированиях.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал и читайте самый сок из мира финансов.