Известный бизнесмен из Новосибирска удивил налоговую, уволив сам себя

Интересный спор произошел между известным бизнесменом Дмитрием Терешковым и ФНС России. В 2022 году предприниматель уволился по собственному желанию с поста директора компании СП «Бейкер», но по мнению налоговиков, он не имел на это права.

ООО «СП «Бейкер» учредила канадская компания Danish Taste Inc в 2003 году. Оно выпекало хлеб и мучные кондитерские изделия и продавало их оптом в и розницу. Дмитрий Терешков возглавлял организацию с 2006 года.

«Компания зарегистрирована по тому же адресу, по которому работает связанное с Терешковым АО «Хлебообъединение «Восход». «Бейкер» долгое время поставлял замороженную выпечку в новосибирские супермаркеты, где изделия доготавливали и продавали горячими. Но весной 2022-го Терешков решил уволиться и уведомил об этом зарубежного собственника. Но канадская компания не ответила, и тогда он 4 мая 2022 года просто написал заявление об увольнении по собственному желанию», — сообщает издание «Новая Сибирь».

Арбитражный суд НСО после установит, что, не получив ответа от единственного участника ООО, через месяц с даты уведомления об увольнении бизнесмен издал в отношении себя соответствующий приказ. Об этом есть соответствующая запись в трудовой книжке Дмитрия Терешкова.

Как выяснилось, в суд предприниматель обратился из-за налоговиков. Оказывается, налоговая инспекция №16 по Новосибирской области факт увольнение «не засчитала» и вынесла решение, что сведений об СП «Бейкер» в Едином госреестре юрлиц (ЕГРЮЛ) недостоверные. Так как сей факт стал мешать другим делам бизнесмена, ему пришлось оспаривать правомерность документа.

В итоге в суде разобрались: Дмитрий Терешков числился руководителем «Бейкера», потому что в регистрирующий орган просто некому было заявить о его увольнении.

«Поскольку директор является не только руководителем общества, но и его работником, то вправе издавать соответствующие документы даже в отношении самого себя. Терешков Д.М. был освобожден от должности директора ООО «СП Бейкер» 04.06.2022 года. С указанной даты обязанности руководителя не исполнял… и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юрлица, не являлся», — говорится в судебном решении.

Фемида также сделала вывод, что налоговики подошли к принятию решения формально – решение ФНС признали незаконным. Добавим, что решение суда в силу не вступило.

Фото: ru.freepik.com/author/freepik