В Санкт-Петербурге состоялась секция «Система судебной экспертизы в России: современные вызовы и проблемы развития» в рамках IX Международного Невского форума «Россия в многополярном мире: политика, экономика, образование».
Мероприятие объединило ведущих специалистов в области судебной экспертизы, представителей научного сообщества, судейского корпуса, органов государственной власти, а также молодых исследователей и студентов.
С приветственным словом выступил Сергей Львович Сергевнин, доктор юридических наук, профессор и декан юридического факультета РАНХиГС СПб. Он отметил важность судебно-экспертной деятельности для правосудия в России и подчеркнул значимость создания Экспертного центра в структуре СЗИУ Академии. Также он обратил внимание на необходимость его развития и интеграции в академическую систему.
Сергей Геннадьевич Титов, начальник проектно-экспертного управления РАНХиГС СПб, напомнил, что 2025 год объявлен Годом Победы. Он подчеркнул важность подхода к развитию законодательства и подготовке кадров в экспертной сфере с учетом опыта победителей. Титов отметил ключевую роль Академии в создании системы подготовки профессиональных судебных экспертов. Он также подчеркнул значимость экспертного направления для СЗИУ РАНХиГС, как это предусмотрено Уставом Академии.
Александр Геннадьевич Иванов, директор Экспертного центра СЗИУ РАНХиГС, привлек внимание аудитории своим выступлением. Он рассказал о структуризации системы обеспечения единого подхода к судебно-экспертной деятельности в России. Президентская Академия активно работает над законом о судебно-экспертной деятельности. Также была озвучена инициатива по развитию портретных экспертиз для идентификации пропавших без вести участников СВО и их семей.
Модератором сессии стал Виталий Бегеза — президент Союза судебных экспертов России, заместитель директора Экспертного центра СЗИУ РАНХиГС и член экспертно-консультативного совета при Комитете Совета Федерации. В своем выступлении он осветил текущее состояние проекта федерального закона о судебно-экспертной деятельности в России, обозначил ключевые проблемы и направления его доработки. Также он предложил пути развития Экспертного центра СЗИУ РАНХиГС.
Евгений Александрович Китайгородский, генеральный директор Палаты судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова, подверг критическому анализу действующую редакцию проекта закона о судебно-экспертной деятельности в России. Он отметил многочисленные нарушения и правовые несоответствия. Также Китайгородский выразил благодарность представителям РАНХиГС за предоставленную площадку для обсуждения и конструктивного диалога с региональными экспертами.
Андрей Викторович Петраев, кандидат экономических наук и директор Астраханского филиала РАНХиГС, представил доклад о развитии экспертной инфраструктуры в российских регионах. Он подчеркнул важность расширения сети филиалов академии для установления единых стандартов в судебной практике через межрегиональное сотрудничество. Также Петраев предложил разработать общий подход к экспертной деятельности в России.
Илья Николаевич Кочанов, эксперт АНО НИИСЭ, выступил на стыке технологий и практики. Он рассказал о будущем искусственного интеллекта в судебной экспертизе. Илья Николаевич также представил уже реализованные проекты, в частности, в области комплексных транспортно-трасологических экспертиз.
Маргарита Репнина, специалист АУП Астраханского филиала РАНХиГС, член совета молодых учёных и специалистов при Министерстве внешних связей Астраханской области, а также студентка третьего курса по направлению «Государственное и муниципальное управление» и первого курса по направлению «Судебная и прокурорская деятельность», предложила создать методические рекомендации для комплексного исследования в области профилактики идеологии экстремизма и терроризма.
Работа секции завершилась разработкой предложений от экспертов по улучшению системы судебной экспертизы. Эти предложения касаются образовательной, законодательной и методической составляющих.
Также решено составить протокол с общим мнением участников сессии и направить его в соответствующие государственные органы.
На сессии присутствовали более 60 экспертов, ученых, представителей судов, адвокатов и преподавателей. Дистанционно участвовали специалисты и руководители экспертных организаций. Особое внимание уделили выступлениям студентов и аспирантов из Санкт-Петербурга, Астрахани, Краснодара и Ташкента.