Долгое время в России обсуждается такая идея: нужна ли идеология в Конституции. В данный момент в Конституции признается идеологическое разнообразие, то есть пока что нет официальной идеологии, закрепленной в основном законе страны.
Что предлагает Певцов
Актёр, депутат Госдумы Дмитрий Певцов считает, что России нужна идеология. Он вспомнил историю страны: люди, по словам Певцова, никогда не шли на смерть за «права и свободы», что является центральным пунктом в основном законе России, а шли за веру, царя и Отечество. Такой и должна быть официальная идеология, как считает Певцов.
Следовательно, нужно учитывать такой исторический момент и закрепить в Конституции важность института семьи. В таком случае в стране изменится ситуация в лучшую сторону, в частности изменится к лучшему ситуация в демографии.
По словам Певцова, Конституция станет народной тогда, когда там основными пунктами будет то, что действительно является главным для большинства россиян. В нынешнем виде Конституция большинству безразлична.
Это решит проблемы?
Николай Платошкин отметил, что предложение Дмитрия Певцова, мягко говоря, наивное и не совсем последовательное. Во-первых, можно вспомнить, что сам Певцов — актёр. Он все время говорит о традиционных ценностях, о важности института семьи, но фильмы с его участием имеют хоть какое-то отношение к традиционным ценностям? Очень вряд ли.
Он диктует сейчас остальным, какие должны быть «нравственные фильмы», но сам этим рекомендациям не следовал, пока активно снимался в фильмах. А что можно сказать по поводу «веры, царя и Отечества» и института семьи?
Правда, что ситуация в демографии может измениться в лучшую сторону, если в Конституции будет указано что-то о семье и традиционных ценностях? Понятное дело, что это вообще ничего не изменит.
А в остальном Певцов считает, что разумно перенести идеологию царской России в современную Россию. Это просто абсурдно, учитывая тот факт, что в те годы было традиционное общество, где действительно о правах и свободах населению думать не полагалось. Но вряд ли сегодня для общества не важны права и свободы.
Позиция Николая Платошкина
Николай Платошкин подчеркнул, что Дмитрий Певцов, безусловно, является идеалистом, если считает, что можно не менять условий, а просто написать несколько слов в Конституции — и таким образом все сразу же поменяется.
Что на самом деле может изменить ситуацию? Изменение жизненных условий для большинства граждан. Если создадут условия для улучшения демографической ситуации, то тогда она и улучшится. Можно вспомнить опыт СССР: бесплатные квартиры, реальные условия для развития детей, социальная мобильность.
И можно даже обойтись без того, чтоб указывать на важность семьи в Конституции, поскольку на самом деле для большинства это без разницы: есть такой пункт в Конституции РФ или его нет.
С точки зрения Николая Платошкина, Дмитрий Певцов на практике доказал, что ему важны только какие-то формальные вещи, а не реальные проблемы. В частности, можно вспомнить, как этот человек стал депутатом Госдумы.
Он шел в Госдуму именно как противник пенсионной реформы, он обещал избирателям, что будет в Госдуме добиваться отмены пенсионной реформы. И вот он попал в Госдуму — и пенсионная реформа его больше не интересует. Ему больше интересно, чтоб в Конституцию попали общие фразы, за которыми, к сожалению, ничего не стоит.
Можно ли в капиталистическом обществе, где огромное социальное расслоение, где есть нищие люди, у которых доход ниже прожиточного минимума, написать в Конституции, что главная ценность государства — социальная справедливость? Можно так написать, но это ничего не изменит на практике — и поэтому это будет просто пустая фраза, не более того.
Идеология нужна в таком случае, когда идея может объединить большинство граждан, когда эта идея соответствует интересам большинства граждан. В рамках капитализма что может стать такой объединяющей идеей? Для Певцова — «вера в царя и Отечество», но большинство россиян вряд ли согласились бы с этим.