Ну что, друзья, приготовьтесь к очередной порции звездных разборок, где амбиции сталкиваются, а острые языки не знают пощады! На этот раз в центре внимания оказались две знаковые фигуры отечественного шоу-бизнеса: блистательный балетмейстер и руководитель Николай Цискаридзе и эпатажный музыкальный критик Сергей Соседов. И, кажется, Соседов решил не просто высказать мнение, а объявить настоящую войну "чужим" местам на телевидении.
В недавнем интервью на одном популярном шоу, Сергей Соседов буквально обрушился на Николая Максимовича, заявив, что тот занимает абсолютно не своё кресло на телеэкране. По его словам, Цискаридзе – это, без сомнения, выдающийся танцовщик, один из последних титанов балета, вроде Владимира Васильева. Но вот как ведущий... Тут, по мнению Соседова, простите, "ни в какие ворота". Критик без тени сомнения заявил, что сам справился бы с этой ролью куда лучше, и даже получил бы ТЭФИ по праву, а не просто так. Мол, такие награды, врученные не по заслугам, только дискредитируют премии! И тут, конечно, возникает главный вопрос: Соседов просто недоволен Цискаридзе как ведущим, или же он сам не прочь занять его место под софитами?
"Чужие места" и балетные тайны: зачем Цискаридзе "и там, и там"?
Сергей Соседов не скрывает своего недоумения: зачем Цискаридзе, который и так является ректором Вагановского училища, да еще и ведущим на телевидении? Критик вопрошает, неужели в нашей стране не нашлось больше никого, кто мог бы занять это место? Ведь получается, что один человек должен быть "и там, и там, и там, и везде", а кто-то другой тем временем сидит и "прозябает".
Логика Соседова, прямо скажем, железная: если ты гений в одной области, это не даёт тебе карт-бланш на все остальные, особенно когда речь идёт о хлебных телевизионных должностях.
При этом сам Николай Цискаридзе, кажется, и ухом не повёл в ответ на эти нападки. Возможно, он просто привык к критике, ведь его карьера в Большом театре, куда он отдал больше десяти лет своей жизни, была полна не только триумфов, но и закулисных интриг. И он до сих пор не боится говорить об этом открыто, обнажая порой весьма нелицеприятную правду.
Например, балетмейстер вспоминает, как придя в Большой театр, он осознал, что 80% людей, которых он видел там, вообще никогда не выходили на сцену. Это были "чьи-то дети, любовники, жены", которые просто числились, получали зарплату и даже умудрялись участвовать в заграничных поездках. И, по словам Цискаридзе, даже после знаменитой "революции", когда театр покинули такие мэтры, как Григорович, Левенталь и другие, ситуацию это не исправило. Новый руководитель "вымел" лишь тех, кто был талантлив и находился в оппозиции, а все "прилипалы", как он едко выразился, остались на своих местах.
Ну что ж, реалии больших театров, видимо, ничуть не отличаются от реалий большого телевидения...
"Нечеловеческая травля" и поддержка президента: как Цискаридзе пережил "бурю"?
После скандального увольнения или, скорее, ухода из Большого театра, танцор подвергся настоящей травле. По мнению Цискаридзе, его всячески пытались унизить на всех уровнях. "Нечеловеческая травля, которой я подвергся, длилась к тому моменту уже два года. Было ощущение, что она не закончится никогда", — вспоминает народный артист.
Даже серьёзные издания писали о нём невообразимую чушь: с кем он дружит, кто из сильных мира сего к нему хорошо относится. Он подчёркивает, что "ни на одного человека из артистической среды такого количества грязи не выливалось". Что, прям даже на Волочкову меньше? Ну в это я вряд ли поверю...
Но, несмотря на все старания недоброжелателей, Цискаридзе утверждает, что никакая грязь к нему не прилипла. В тот период его поддерживали не только многочисленные поклонники, но и, что самое главное, сам президент России Владимир Путин.
Именно после откровенного и доброго разговора с главой государства Николай Максимович согласился принять вызов и стать ректором Академии русского балета имени А.Я. Вагановой в Санкт-Петербурге. "Он мне сказал: 'У тебя карт-бланш'. Я понял: либо я принимаю вызов, либо… И я согласился", — разоткровенничался балетмейстер.
Лично я, как и многие, очень люблю Николая Цискаридзе. Он гений в своей профессии, умница, и, судя по всему, чудесный человек, к которому никакая грязь действительно не прилипнет. Всегда поддерживала и поддерживаю его, горжусь, что он у нас есть. И мне, признаться, сложно представить, чтобы такой человек "занимал чужое место". Ведь его появление на телевидении, возможно, привносит некий культурный штрих, которого так не хватает. Вы со мной согласны?
"Простить огрехи" или "зависть Соседова"?
Так вот и возникает главный вопрос, который я хочу задать вам, мои дорогие читатели: вы тоже считаете, что Николай Цискаридзе занимает чужое место на телевидении, и готовы ли вы "простить" ему некоторые огрехи в качестве ведущего?
Или, быть может, за гневными тирадами Соседова скрывается банальная зависть и желание самому оказаться в этом "теплом" телевизионном кресле?
Ведь, согласитесь, когда речь идёт о таких ярких и харизматичных личностях, как Цискаридзе, найдётся немало желающих уколоть их, особенно если они добиваются успеха не только в своей основной профессии, но и на других поприщах. А если учесть, что Сергей Соседов сам, мягко говоря, не чужд камер и софитов, то его "беспристрастная" критика выглядит... ну, по меньшей мере, сомнительно.
Так кто, по вашему мнению, прав в этом споре – эпатажный критик или выдающийся балетмейстер? Действительно ли Цискаридзе "не на своём месте" на телевидении или это лишь очередная попытка обесценить его достижения?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: