Говорят же: нельзя книгу судить по обложке, а я купилась на загадочное название - "Однажды ты узнаешь" - и картинку из сороковых, которые и определили мой поиск "что послушать" по дороге на работу.
Эта картинка и название в результате оказались как будто сами по себе, не имея к повествованию отношения. Конечно, это не совсем так, но положительных эмоций роман не оставил практически совсем.
Идея, реализация
Тема совсем не нова, но вот ее претворение очень даже «современно». О войне я читала много – в детстве, и в юности (тогда, конечно, в основном нашу прозу – проникновенную и «правильную»), и – как бы это сказать – в зрелости (правда, сейчас больше зарубежную литературу, тем более она переживает небывалый подъем.
Любовь переплетается с произволом чиновников сталинского времени, а потом и с войной.
Автор "замахнулась" на сложную тему, ей удалось по-новому раскрыть вопросы Великой Отечественной, но мастерства как будто не хватило. И получилось СОВРЕМЕННЫМ языком об эпохе сороковых. Настолько современным, что разницы между бабушкой, вспоминающей предвоенную и военную юность, и внучкой, расставшейся с мужем в веке 21, не ощущалось совсем. Все-таки сороковые - это СОВСЕМ другая эпоха: другие люди, другие нравы, другая жизнь.
Конечно, о войне сейчас написано много: то, о чем раньше умалчивали или что искажали, сейчас известно, и каждый вправе решать для себя, где НАСТОЯЩАЯ правда (что вообще есть правда и истина). О том, что женщине в подполье или партизанском отряде, приходилось делать моральный выбор, тоже все понимают. Невольно вспомнила «Перекресток» Юрия Слепакова. Когда в 16 лет с подружками читали взахлеб трилогию и обсуждали (скорее, с юношеским максимализмом осуждали) поведение главной героини, не испытывали какого-то неприятия ситуации. Сейчас же, прочитав горестное повествование жизни главной героини Соловьевой, ощущаю гадостное чувство. Как будто все, что могло быть плохого, даже мерзкого, заложили в один образ. И поэтому Нина в 16 лет сначала оказывается любовницей высокого чиновника, и родители вместо того, чтобы поверить дочери, ссылают ее к двоюродной бабке в Белоруссию. Там москвичке приходится совсем плохо: она переживает насилие со стороны одноклассников и остракизму со стороны жителей деревни. А потом – война. И Нина вынуждена выбирать между своим чувством любви и помощью партизанам. Выбор очевиден?
И все эти сведения мы узнаем вместе с Лизой из письма бабушки. БАБУШКА внучке рассказывает в прощальном письме горькую историю своей любви. И рассказ этот звучит вовсе не драматично, а как-то пошло. Потому что во все эти перипетии намешаны шаблоны самых дешевых любовных романов.
Стиль
Это не параллельное повествования - это что-то типа рассказа в рассказе: события сороковых годов включены в общую канву в виде письма бабушки. Получается, что события современные - это начало и конец книги. 30-40е годы – это письмо бабушки. Разницы между рассказчицами нет ни в стиле повествования, ни в обрисовке характеров.
В целом же роман – это какая-то мешанина из традиционных для любовных романов элементов (вопрос об удочерении, например) и исторических фактов; из важных вопросов, связанных с нравственным выбором, решить которые сложно в любое время, и надуманных на пустом месте проблем, что тоже характерно традиционному жанру ЛР.
Герои
Нет характеров – есть амплуа.
Общий балл выставлять не буду: все-таки в любом случае это чужой труд, тем более тема затронута вечная и нужная. Не хотелось бы, конечно, чтобы на подобных произведениях воспитывались современные читатели,
«Если не думаешь о чем-то, оно в этот миг уже превращается в прошлое, даже если ты этого не хочешь. Такова жизнь».