Найти в Дзене
Записки аналитика

Use Case: теория, практика и собеседования

Всем привет! На этом канале я делюсь опытом системного аналитика, пишу, чтобы лучше структурировать знания и не забывать важные вещи, которые часто всплывают на собеседованиях или в рабочих обсуждениях. Сегодня разберём тему, с которой я сталкивался и на аттестации, и на интервью — Use Case. Казалось бы, ничего сложного, но как только начинаешь объяснять, что это, зачем и как писать, оказывается, что в голове каша. В этой статье соберу всё, что считаю важным. Собеседования системного аналитика часто превращаются в экзамен. Неважно, чем ты занимаешься на текущем проекте, — тебя могут спросить про нотации, виды требований, паттерны, диаграммы. А если повезёт, ещё и попросят написать Use Case по сценарию «из головы». Эта статья — часть моей подготовки: я не просто читаю теорию, но стараюсь переработать её через собственный опыт и язык. Заодно надеюсь, что это поможет кому-то ещё — тем, кто сейчас ищет работу или хочет навести порядок в голове. Use Case (вариант использования, юзкейс) — эт
Оглавление

Оглавление

  • Почему я пишу об этом
  • Что такое Use Case
  • Когда и зачем описывать Use Case
  • Классическая структура Use Case
  • Как адаптировать Use Case под проект
  • Пример Use Case из жизни

Всем привет! На этом канале я делюсь опытом системного аналитика, пишу, чтобы лучше структурировать знания и не забывать важные вещи, которые часто всплывают на собеседованиях или в рабочих обсуждениях.

Сегодня разберём тему, с которой я сталкивался и на аттестации, и на интервью — Use Case. Казалось бы, ничего сложного, но как только начинаешь объяснять, что это, зачем и как писать, оказывается, что в голове каша. В этой статье соберу всё, что считаю важным.

Почему я пишу об этом

Собеседования системного аналитика часто превращаются в экзамен. Неважно, чем ты занимаешься на текущем проекте, — тебя могут спросить про нотации, виды требований, паттерны, диаграммы. А если повезёт, ещё и попросят написать Use Case по сценарию «из головы».

Эта статья — часть моей подготовки: я не просто читаю теорию, но стараюсь переработать её через собственный опыт и язык. Заодно надеюсь, что это поможет кому-то ещё — тем, кто сейчас ищет работу или хочет навести порядок в голове.

Что такое Use Case

Use Case (вариант использования, юзкейс) — это сценарий взаимодействия пользователя или системы с продуктом, приводящий к достижению конкретной цели.

Если говорить проще, это подробное текстовое описание того, кто, как и зачем использует систему, шаг за шагом.

📚 Автор методологии — Ивар Якобсон. Он представил идею ещё в 80-х и позже подробно описал её в книге Object-Oriented Software Engineering: A Use-Case Driven Approach.

Вот как можно переформулировать определение по-человечески:

Юзкейс — это история о том, как кто-то (пользователь или система) делает что-то с системой, чтобы получить для себя понятный результат.

Когда и зачем описывать Use Case

Use Case помогает:

  • понять, что именно нужно реализовать;
  • посмотреть на задачу глазами пользователя;
  • договориться о функциональности с заказчиком;
  • донести идею до разработчиков, тестировщиков и всех участников проекта;
  • не забыть важные ветки сценария — что делать, если «что-то пошло не так».

📌 Когда использовать:

  • на этапе сбора требований — помогает понять процесс;
  • при проектировании — помогает разложить функциональность;
  • при постановке задач — особенно если нужна «сквозная» логика;
  • при тестировании — юзкейсы можно использовать как базу для тестов;
  • при приемке — если заказчик проходит по сценариям, чтобы убедиться, что всё работает.

Классическая структура Use Case

Сценарий можно оформлять по-разному, но чаще всего используется такая структура:

  • Название — отражает суть (например: «Создание заявки»).
  • Акторы (участники) — кто участвует: человек или система.
  • Предусловия — что должно быть до начала сценария.
  • Триггер — что запускает сценарий.
  • Основной сценарий — пошаговое описание «хеппи-паса».
  • Результат — что должно получиться в конце.
  • Альтернативные сценарии — ветки, если что-то пошло не так.

👉 На практике всё это можно адаптировать: кто-то убирает триггер, кто-то пишет шаги в виде таблицы, кто-то добавляет post-condition. Главное — чтобы было понятно.

Как адаптировать Use Case под проект

Use Case — это не про канцелярит. Это инструмент. И его формат можно (и нужно!) подгонять под задачу:

  • Если сценарий длинный — разбивай на под-сценарии.
  • Если система сложная — добавь в начало контекст или диаграмму.
  • Если много акторов — отдельно выноси их список, так проще искать нужный кейс.
  • Если пишешь под тестировщиков — добавляй ID шагов и связи с тест-кейсами.

🔧 Главное — чтобы Use Case работал, а не просто был для галочки.

Пример Use Case из жизни

Контекст:

В проекте появился запрос: реализовать виджет подписки на рассылку. Пользователь вводит e-mail и подписывается на рассылки от нескольких компаний. Список компаний регулярно меняется. Возникла проблема — пользователи жалуются, что их данные переданы «не туда».

Решение:

Добавить версионирование списков компаний и сохранять, на какую версию согласился пользователь.

UC-1: Подписка пользователя на рассылку

Акторы:

Пользователь, Виджет (frontend), Сервер (backend)

Предусловие:

Пользователь находится на странице с виджетом. На фронте отображена актуальная версия списка компаний.

Триггер:

Пользователь нажимает кнопку «Подписаться».

Основной сценарий:

  1. Фронт отправляет e-mail и номер версии файла на бэкенд.
  2. Бэкенд сохраняет e-mail (в зашифрованном виде) и версию.
  3. Бэкенд возвращает успешный ответ.
  4. Фронт отображает сообщение: «Вы успешно подписались».

Результат:

Подписка сохранена, зафиксирована версия списка компаний. Пользователь проинформирован.

Если упростить — Use Case — это способ рассказать историю взаимодействия с системой понятным языком, чтобы все в команде и за её пределами поняли, что мы собираемся делать и почему.

Если тебе интересно — подписывайся, комментируй, делись опытом!