Сегодня, 13 июня 2025 года, Израиль нанес удары по предприятиям по обогащению урана в Натанзе и Фордо, а также по Тегерану, Тебризу и другим крупным иранским городам. Конфликт становится вторым за недолгое время прямым противостоянием двух ядерных держав, после недавнего столкновения Пакистана и Индии, которое достаточно быстро и благополучно сошло на нет.
В том, что происходит на Ближнем Востоке к этой минуте, разбираемся вместе с российским политологом, политтехнологом, руководителем "Политической экспертной группы" Константином Калачевым.
Контекст происходящего
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что операция получила название "Ам Калави". По словам главы Израиля операция является "упреждающей" и нацелена на ядерный потенциал Ирана — по данным израильской разведки, Иран накопил урана на девять атомных бомб и планировал произвести тысячи баллистических ракет. Важно отметить, что ситуация разворачивается на фоне переговоров между США и Ираном по ядерному потенциалу последнего.
Сообщается и о том, что в ходе атак Израиля был убит командующий Корпуса стражей Исламской Революции (КСИР) Ирана Хоссейн Салами и Ферейдун Аббаси — бывший глава Организации по атомной энергии Ирана, один из влиятельнейших ученых-ядерщиков страны. Среди погибших на 14:25 по московскому времени также значатся начальник Генштаба Мохаммад Бакери, командующий штаба по чрезвычайным ситуациям Хатам-Гулям Али Рашид, глава ВКС КСИР Амир Али Хаджизаде и глава противовоздушной обороны КСИР Давуд Шекхиян. Помимо этого известно об убийстве как минимум шести ученых-ядерщиков, задействованных в ядерной программе Ирана.
Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Израиль предпринял односторонние действия против Ирана, и подчеркнул, что США не причастны к происходящему.
Посольство России в Израиле рекомендовало российским гражданам, находящимся в стране, сохранять спокойствие и бдительность, строго следовать указаниям израильских властей по безопасности и оставаться в безопасных местах. В случае необходимости им предложили не покидать эти места до уведомления местных властей и, если возможно, выехать из Израиля до нормализации обстановки. Представительство России в Иране также призвало сохранять спокойствие и не поддаваться панике, которую могут сеять некоторые через СМИ и социальные сети. Оно предостерегло от фотографирования и видеосъемки в любых частях Ирана и рекомендовало россиянам воздержаться от посещения страны до последующих уведомлений.
Сила и возможности Ирана. Чем ответит Исламская Республика.
Как подчеркивает политолог Константин Калачев, ответом на удар Израиля стала атака иранских дронов. По его словам, Иран объявил военную операцию, но не войну. Это связано, в первую очередь, с невозможностью Ирана вести продолжительные боевые действия.
"Затяжной войны не будет. Иран не в том состоянии, чтобы вести затяжные войны с сильным противником. А Израилю нужно, чтобы у Ирана не было атомной бомбы. Задача максимум — такое руководство Ирана, с которым можно вести диалог, но это внутреннее дело Ирана", — полагает эксперт.
То есть, по мнению Калачева, Иран уже начал "огрызаться", но успеха это не принесет. И в действительности, на сегодняшний день Исламская Республика не имеет ни малейшего шанса в войне против Израиля, который более полутора лет ведет войну сразу против нескольких арабских стран. К сведению, мусульманские страны Ближнего Востока далеко не сторонники коллективного противостояния сионистам.
"Арабские страны осудят Израиль и не более. Иран никто особо не любит. С чего суннитам воевать за шиитов? Тем более, что иранские прокси создавали проблемы арабским странам", — утверждает Калачев.
Реакция россиян. Рунет за Иран.
По своему милосердию и "братскому" отношению к Ирану, россияне начали массово высказываться в поддержку Исламской Республики в сети. Среди тезисов — борьба с сионистами, теневые интриги Запада и
Однако Калачев подобной симпатии россиян к Ирану не разделяет. По его словам, реакция в Рунете мотивирована скорее восторженностью от какого-то движения, нежели углублением в тему.
"Так и хочется спросить этих людей — как бы вы отнеслись к тому, что Иоанн Кронштадтский с другими церковными иерархами свергли бы законного российского императора и установили в России жесткую теократию?", — задается риторическим вопросом политолог.
Иоанн Кронштадтский (1829–1908) — один из самых почитаемых святых Русской Православной Церкви, проповедник, духовный писатель и чудотворец. Его полное имя в миру — Иоанн Ильич Сергиев. Был священником и проповедником, служившим в Андреевском соборе Кронштадта, что и дало ему прозвище "Кронштадтский". Он прославился своими пламенными проповедями, привлекавшими тысячи людей, и был известен как чудотворец и молитвенник, обладавший даром исцеления и прозорливости.
Многие свидетельствовали о чудесах, происходивших по его молитвам. Ведя аскетичный образ жизни, Иоанн помогал бедным, раздавая всё своё жалованье. Политические взгляды Иоанна были монархическими; он считал царскую власть богоустановленной и резко критиковал революционеров, называя их "слугами сатаны".
Хотя он не участвовал в политике, его авторитет использовали как консервативные, так и либеральные круги. Иоанн был канонизирован Русской Православной Церковью в 1990 году, и его день памяти отмечается 2 января. Мощи святого находятся в Иоанновском монастыре в Санкт-Петербурге. Его имя часто вспоминается в политических спорах: консерваторы видят в нём символ борьбы с безбожием и революцией, а критики религии используют его для обсуждения границ влияния церкви.
Таким образом получается, что эксперт хотел указать на критику теократических тенденций в других странах, намекая на современные режимы, где религиозные лидеры играют ключевую политическую роль, как, например, в Иране. Основная идея заключается в том, как бы мы отнеслись к ситуации, если бы православные священники вели себя так же, как исламские революционеры. Обсуждение границ вмешательства религии в государственные дела подчеркивает, что в истории России церковь обычно поддерживала светскую власть, а не свергала ее, что противоречит традиционным православным принципам. Осуждая теократию в других странах, политолог спрашивает о том, как бы восторженные Ираном россияне восприняли теократию у себя?
Иоанн Кронштадтский, как влиятельный духовный деятель, чье имя здесь используется как символ авторитета церкви, показывает, что даже уважаемый святой не должен свергать законную власть. То есть основным тезисом этого риторического вопроса Калачева является то, что религия не должна заменять законную власть. Это не буквальный сценарий, а метафора для критики политизации религии.
Касаемо США. Как была разыграна очередная многоходовка.
Как уже было упомянуто выше, государственный секретарь США Марко Рубио поспешил заявить, что Штаты не имеют отношения к принятому Израилем решению атаковать иранские ядерные объекты. Тем не менее президент США Дональд Трамп просто стер американский нейтралитет, который пытался сымитировать Рубио.
"Я давал Ирану шанс за шансом заключить сделку. Я сказал им — самыми жёсткими словами: "Просто сделайте это". Но, как бы они ни старались, как бы ни приближались к соглашению — у них так и не получилось", — написал хозяин Белого дома на своей странице в социальной сети Truth Social.
Чуть позже Трамп выступил с заявлениями о "втором шансе" для Ирана. Исламская Республика, в свою очередь, планирует выйти из переговоров по ядерной программе в связи с ударами Израиля. По мнению Константина Калачева, Трамп пытается "извлечь для себя максимум возможного" из сложившейся ситуации. Однако решение Израиля эксперт называет "самостоятельным".
"Трампа, вероятно, уведомили, точнее поставили перед фактом. Израиль не мог позволить себе ждать. Для них это экзистенциальная история. Решение самостоятельное", — подчеркивает политолог.
Напомню, что 15 июня в Омане должен был состояться очередной раунд переговоров между США и Ираном об иранской ядерной программе. Как сообщалось, в рамках этих переговоров представителями США и Ирана были достигнуты договоренности о сокращении ядерного потенциала Ирана или его полном отказе от ядерного вооружения.
Здесь нельзя не упомянуть и о том, какая комбинация была разыграна Западом относительно подготовки атаки на Иран, когда уже бывший советник Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц якобы "втайне" от хозяина Белого дома обсуждал с Нетаньяху возможность нанесения ударов по Ирану. За это Уолтц, как сообщали СМИ, потерял свою должность.
Впрочем, такие комбинации мы видели и в Сирии, где коллективными силами Израиля, Турции и США был снесен режим Асада и установлена власть террориста аль-Джулани. Кстати, позже Трамп решил финансовую проблему нового главы Сирии, что также наводит на мысли о том, что все это — удачно сыгранная партия.
Как итог. Эскалация или договор.
Как становится понятно из слов эксперта, ситуация не имеет стихийной важности: у Израиля не впервой получилось провести успешную операцию, Иран в очередной раз попытался ответить и ответил, но, разумеется не с тем же масштабом, что Израиль.
Все пророчества о новой мировой войне — это, скорее всего, не больше чем попытки нагнать ужаса и дать волю пропаганде "апокалипсиса". Верить в теории заговора не стоит.
Договор будет подписан и Иран рано или поздно примет условия США. Вопрос лишь в том, нужно ли будет Западу для достижения своей цели превращать Исламскую Республику в новой сектора Газа или же все ограничиться подписанием документов.
Продолжаем следить за развитием событий в Telegram-канале журналиста Дамира Гарифулллина — https://t.me/journalistdgarifullin