Моя история ортодонтического лечения с последствиями. Часть 1.

В июле 2021 года мне была установлена брекет-система. Согласно плану лечения, длительность терапии составляла 30–36 месяцев.

Ортодонт сразу предупредила, что профиль лица и верхней губы останется выпуклым, что меня устроило.

Обследования перед началом лечения: КТ, ТРГ, МРТ ВНЧС

По результатам был поставлен диагноз:
Артроз правого ВНЧС 1 степени с частичным смещением диска.
Прогноз со стороны врачей был озвучен как благоприятный.

Первые сомнения и ухудшение ситуации

Изначально лечение шло согласно плану. Основной акцент был на вытяжении ретинированного 23 зуба. Процедура потребовала нескольких хирургических вмешательств по обнажению коронки клыка.

Я регулярно посещала приёмы, и в этот период вопросов к лечению не возникало.

Я решила получить второе мнение у специалистов двух других клиник (Blago Clinic и Центр «Идеалист»). Гнатолог и ортодонт подтвердили, что:
- Удаление 24 зуба не рекомендуется;
- Нужно раскрыть пространство от отсутствующего 16 зуба для имплантации.

Я направила лечащему ортодонту письмо с мнением сторонних специалистов (от 18.05.2023), а также заключения гнатолога от 05.04.2023, не рекомендовавшего удаление 24 зуба, так как это могло бы ухудшить состояние ВНЧС.

Также стало известно, что часть пространства под имплант на место 16 зуба уже была закрыта, что подтвердил имплантолог на консультации 24.03.2023. Сообщив об этом лечащему ортодонту письмом от 02.05.2023, я не получила ответа по существу.

Ортодонт, игнорируя мнение других врачей и мои просьбы, фактически ультимативно потребовала согласиться на удаление 24 зуба, говоря о рисках:
- значительным увеличением сроков лечения,
- неровными сагиттальными щелями,
- асимметрией зубных рядов,
- слабыми фиссурно-бугорковыми контактами.
Либо предложила уйти из их клиники, хотя большая часть лечения уже была оплачена.

Я оказалась под психологическим давлением, мне было сложно принять решение. Не имея возможности на повторное лечения с нуля, я вынужденно согласилась на удаление здорового 24 зуба. На приеме 06.06.2023 года было внесено изменение в план лечения — удаление 24 зуба и закрытие пространства от 16.

Нарастающие жалобы

Изменения в плане не принесли прогресса. Начали возникать неудобства, боль и дискомфорт, включая: Жалобы на гипертонус мышц лица, бруксизм, отсутствие контактов слева, боли — не направляли к гнатологу, не рекомендовали КТ или МРТ в динамике.

Я обращалась за помощью к ортодонту и другим врачам этой клиники, в том числе во время проведения врачебной комиссии, но по моему мнению жалобы были проигнорированы или обесценены. Врачи уверяли, что "так бывает", "надо подождать", "у вас это было ДО лечения" или "это не из-за брекетов". Назначения были поверхностными или отсутствовали вовсе.

Повреждение слизистой щеки из-за необрезанных концов дуг (11 раз!); Оголение корня 5 зуба после экструзии — игнорировано ортодонтом; Попытка спиливания 13 зуба без предупреждения, остановленная пациенткой (я написала официальный отказ, но впоследствии он пропал из моей медицинской карты); Фактическое спиливание 13 зуба без согласия через несколько приемов. Жалобы на повышенную чувствительность и появление пятна, похожего на кариес, проигнорированы; Регулярные сбои в ношении эластиков из-за неполных инструкций врача.

Продолжение следует...

В данной публикации содержатся только оценочные суждения на основании моих личных ощущений, и не являются утверждениями.

#мояистория #ортолечение #брекеты4.0.