Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Дневник Таганрога

Двойные стандарты Роспотребнадзора: вода в Ростовской области "улучшилась" и "токсична" одновременно

Двойные стандарты Роспотребнадзора: вода в Ростовской области "улучшилась" и "токсична" одновременно В мире таганрогских парадоксов появился новый хит сезона — как оказалось, вода в Ростовской области умудряется быть одновременно "улучшающейся" и "одной из самых токсичных в стране". Такой фокус продемонстрировал Роспотребнадзор, выпустив два взаимоисключающих отчета. Вы только вдумайтесь: в одном документе ведомство радостно сообщает, что качество питьевой воды в области "незначительно, но всё же повысилось" — в 2024 году проб с нарушениями выявили 17,9% против 24,4% в 2023 году. Расписаны города-лидеры с "кристально чистой" водой (Ростов — всего 0,3% негодных проб!) и отстающие (Донецк — 53,8%). А в другом отчете — сюрприз! — та же самая Ростовская область гордо занимает третье место в антирейтинге регионов с самой токсичной водой в России, уступая только Калмыкии и Мордовии. И тут же странная оговорка: "лишь 2% проб из централизованных водопроводов не соответствовали нормам". Два

Двойные стандарты Роспотребнадзора: вода в Ростовской области "улучшилась" и "токсична" одновременно

В мире таганрогских парадоксов появился новый хит сезона — как оказалось, вода в Ростовской области умудряется быть одновременно "улучшающейся" и "одной из самых токсичных в стране". Такой фокус продемонстрировал Роспотребнадзор, выпустив два взаимоисключающих отчета.

Вы только вдумайтесь: в одном документе ведомство радостно сообщает, что качество питьевой воды в области "незначительно, но всё же повысилось" — в 2024 году проб с нарушениями выявили 17,9% против 24,4% в 2023 году. Расписаны города-лидеры с "кристально чистой" водой (Ростов — всего 0,3% негодных проб!) и отстающие (Донецк — 53,8%).

А в другом отчете — сюрприз! — та же самая Ростовская область гордо занимает третье место в антирейтинге регионов с самой токсичной водой в России, уступая только Калмыкии и Мордовии. И тут же странная оговорка: "лишь 2% проб из централизованных водопроводов не соответствовали нормам". Два процента или семнадцать? Улучшение или третье место в антирейтинге? Не многовато ли противоречий для одного ведомства?

Но самое интересное в этой мутной истории — полное исчезновение Таганрога из первого отчета. Ни в списке хороших, ни в списке плохих — нигде! Как будто наш город с населением более 250 тысяч человек просто испарился с карты области. Волшебство, не иначе.

Возникает и другой вопрос: если вода в области настолько токсична, что регион занимает третье место в российском антирейтинге, то как могут быть верными данные о "незначительном улучшении"? Или токсичность — это что-то совсем другое, никак не связанное с качеством?