Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мушка - Цокотушка

Интервью раздора

Всем нам известный ведущий программы для детей попал в жернова осуждения. И там, среди множества предложений проскользнуло одно: "Сам бы расстрелял Николая Второго" Тут же выступила церковь. Но не наша, а зарубежная. Которая давно не наша. Возник в 1920 году в результате массовой эмиграции частей Белой армии и гражданских лиц из России. И потом заявил, что его "захватила" РПЦ. "Некий известный - многими в России уважаемый - профессор заявил, что именно Царь Николай Второй на деле развалил и загубил Россию, довел ее до войны, говорится в заявлении Архиерейского синода. - Пусть таково его личное мнение, вполне согласное большевицкой пропаганде раннего ХХ века. Но как зловеще для тех, кто знает, как происходило Екатеринбургское убийство, звучат его слова: "Я бы его сам расстрелял"!" Скатывается к сталинизму, репрессиям и не хочет признавать останки царя. Сделал заявление в связи с реабилитацией сталинизма в России и очернением его жертв. Тем самым синод фактически признал, что ош
Оглавление

Юрий Вяземский. Профессор МГИМО
Юрий Вяземский. Профессор МГИМО

Всем нам известный ведущий программы для детей попал в жернова осуждения.

Вяземский дал интервью.

И там, среди множества предложений проскользнуло одно: "Сам бы расстрелял Николая Второго"

Тут же выступила церковь. Но не наша, а зарубежная. Которая давно не наша.

Возник в 1920 году в результате массовой эмиграции частей Белой армии и гражданских лиц из России. И потом заявил, что его "захватила" РПЦ.

"Некий известный - многими в России уважаемый - профессор заявил, что именно Царь Николай Второй на деле развалил и загубил Россию, довел ее до войны, говорится в заявлении Архиерейского синода. - Пусть таково его личное мнение, вполне согласное большевицкой пропаганде раннего ХХ века. Но как зловеще для тех, кто знает, как происходило Екатеринбургское убийство, звучат его слова: "Я бы его сам расстрелял"!"

"Синод" этот тревожится за Россию вообще!

Скатывается к сталинизму, репрессиям и не хочет признавать останки царя.

Сделал заявление в связи с реабилитацией сталинизма в России и очернением его жертв.
Тем самым синод фактически признал, что ошибся в 2007 году, когда увидел «истинное возрождение России» и подчинился РПЦ

Прочитала и я заявление Зарубежного синода РПЦ из Нью-Йорка (!). 

Если хотите, можете и сами прочитать. Но внимательно, пожалуйста

Русская Православная Церковь Заграницей - Официальная Страница

-2

Основные претензии:

📌Установка памятников Сталину, Дзержинскому и др.

(Речь идет о воссозданном в этом годы в московском метро горельефе "Благодарность народа вождю-полководцу" и о памятнике Феликсу Дзержинскому, установленном в 2023 году перед зданием Службы внешней разведки)

📌Планы реставрации мавзолея

( мавзолей закрывают на ремонт, так как стала отваливаться плитка и проржавела канализация)

📌Де-реабилитация репрессированных

(Генеральная прокуратура начала пересмотр решений о реабилитации жертв политических репрессий, принятых за последние 70 лет)

📌Критика отношения к царской семье

( речь о подлинности мощей Царской семьи )

Синод призывает православных «однозначно отвергать тьму прошлого, а никак не участвовать в ее возрождении и прославлении».

Мне странно, что многие  поддерживают их "перлы" про "советскую идеологию" и подобные эскапады. 

Основное:

📌«осуждение возобновления советских идеологических практик в современной России»

Ощущение, что люди их поддерживающие даже не прочитали  текст! 

 Письма издалека. 

Это те, кто начинает раскалывать нашу церковь, призывая бороться с её неправильной ( по их мнению) позицией. 

Посмотрела интервью Вяземского. Прекрасное, умное, аргументированное личное мнение.

 Выдергивать одну фразу конкретно про Николая- не умно. 

Речи о невинно убиенных детях и свиты не было. Фраза относилась только к его действиям, как царя и является гиперболой. Как бы мы сказали: "Убил бы тебя". 

Весь этот шум из вырванной из контекста фразы - искусственно раздуваемый скандал. Это моё мнение. А интервью посмотрите. В канале Эмпатия Манучи.

Речь об искусстве дипломатии, Путине и стране.

Ссылка👇

https://vk.com/wall-212274703_129316

Церковь никогда не называла Николая II искупителем грехов русского народа. Идеи о необходимости принесения всенародного покаяния за убийство царской семьи также осуждались Церковью.

Церковь прославила Николая II и его семью в чине страстотерпцев

В этом чине традиционно канонизуют русских князей и государей, которые, имея твёрдую веру в Бога, подражая Христу, с терпением переносили физические, нравственные страдания или смерть от рук политических противников. 

«Мученическая смерть предполагает для человека выбор: возможность спасти свою жизнь, пусть и через прямое отречение от Христа. У царской семьи такого выбора не было. Их убивали именно как государеву семью.»

Некоторые представители православной Церкви подвергали сомнению святость жизни Николая II. Его обвиняли в слабоволии, беспечности и праздном проведении жизни, наличии вредных привычек, даже в измене царскому долгу при отречении от власти. Ему припоминали увлечение спинитизмом , оккультизмом, связь с Распутиным и другие "не святые" поступки.

Короче, скандал возник в неожиданном месте.

Казалось бы, где Вяземский и где зарубежный синод?

Мало ли интервью ежедневно раздаются?

Оказывается, профессор Вяземский входит в Патриарший совет по культуре, возглавляемый самим предстоятелем РПЦ.

Вот такая история.

А интервью рекомендую посмотреть. Очень приятно слышать прямого и очень умного человека. Там и о стране, и о личности в истории, об отношении к Путину и его политике.