По данным доклада «Технологии России: человек будущего», в стране ведутся разработки искусственного интеллекта, способного имитировать человека настолько, что в будущем отличить его от человека будет крайне сложно. Но авторы успокаивают, что «пока это всё про имитацию», что «сознание у ИИ не появляется». Также большинство экспертов сходятся во мнении, что этически недопустимы попытки создать и «душу» у ИИ.
Сергей Михеев: Довольно странные и смешные рассуждения. Почему? Потому что душа - понятие чисто религиозное. Если вы верите в Бога, то должны понимать, что душа нематериальна: её нельзя взвесить, измерить приборами и т.д., а значит, ее нельзя создать. Если вы не верите в Бога, то никакой души нет. Разговоры: «Мы создадим душу» - это обман или глубокое непонимание, очень часто характерное для технарей, убежденных в том, что, научившись считать, они «познали все тайны мира», а гуманитарная составляющая полностью игнорируется. Такая самоуверенность технарей. На самом деле, это вопрос веры в Бога и бессмертную душу, которую невозможно создать, а если вы не верите в это, то всё остальное спекуляция. В лучшем случае, это самоуверенность, а в худшем случае это умышленный обман людей.
Меня всегда интересовала цель таких вещей. «Мы создадим, чтобы максимально был похож на человека». Зачем так делать, если есть человек? С религиозной точки зрения я объясняю это вызовом Господу Богу, мол: «Нам говорят, что Ты создал человека, а мы своими руками создадим такого, который будет подобен тому, что Ты создал, а, возможно, даже лучше».
Будет подобен Богу.
Сергей Михеев: Да. Многие из этих ученых людей считают себя неверующими и не понимают, что это чисто религиозный контекст, что это и есть вызов дьявола Богу. Людей и так много: говорят, что «их даже прокормить невозможно». Зачем надо выращивать людей в пробирках? Зачем надо добиваться клонирования? Зачем надо создавать из резины и металла то, что будет очень похоже на человека? Если вы неверующие, то откуда у вас этот «зуд»? А если вы люди верующие, вы должны понимать, что это и есть вызов дьявола Богу! Потому что он считает себя богоподобным или превосходящим Бога. Для меня это немного забавное подтверждение справедливости веры, потому что странным бывает маниакальное стремление представителей научного мира, многие из которых неистово отрицают идею Бога, и их полное соответствие дьявольскому вызову Богу: «Мы создадим». Зачем? Какая в этом практическая цель?
Поставить опыты над человечеством.
Сергей Михеев: Зачем? Какова конечная цель?
Они же исследователи - хотят открыть что-то новое.
Сергей Михеев: Они как из басни Крылова «Мартышка и очки», несмотря на то, что у них может быть по десять дипломов!Они словно говорят: «Мы всё сделаем без Тебя». Попробуйте, например, без Бога создать Вселенную, имитируйте зарождение жизни! Нам всё рассказывают, как появилась жизнь на Земле, но ни одного эксперимента, подтверждающего, что это возможно, так и не сделано. Почему? Видимо, не получается. Казалось бы, если надо всё время продвигаться в глубины знаний, чтобы человечеству облегчить его задачи, то продвигайтесь. Зачем для этого создавать искусственных людей? Во внерелигиозном контексте это понять невозможно. Те, для кого наука становится псевдорелигией, этим вопросом не задаются.
«ИИ уже давно сочиняет музыку, пишет стихи к песням, от прогресса людям не уйти. ИИ создал формулу нового лекарства от рака», - пишет слушатель. И таких комментариев много. Не надо запрещать, а надо использовать во благо, что пытается донести Сергей Александрович. Просто нельзя это ставить выше человека.
Сергей Михеев: Говорят: «Он уже пишет песни». И вы готовы этому подчиниться? Какие песни? Какие стихи? Зачем нужен ИИ, чтобы писать то, что может писать человек? «Придумал формулу лекарства от рака» - нет никакого лекарства от рака! Если бы это было так просто, то давно бы с раком справились. Вас обманывают - возможно, даже сам ИИ. Если не верите, то посмотрите, что происходит в онкологических больницах. Вас обманывают люди, которые это продвигают как псевдорелигию, которая должна подчинить человека. Моя мысль такая, что прогресс должен быть на службе человека и он не должен подменять ни его душу, ни его духовное состояние, ни его цели и стремление, ни его смысл жизни.