Современный мир переживает глубокий системный кризис, который затрагивает не только экономику, но и политику, социальные структуры и даже биологическую сущность человека. Этот кризис — не просто временное явление, а закономерный этап в эволюции капиталистической системы, которая исчерпала свои возможности для экспансии и сталкивается с невозможностью дальнейшего роста. В данной статье мы рассмотрим ключевые противоречия капитализма, исторические предпосылки кризиса и возможные сценарии будущего.
1. Противоречия капитализма: экономика vs. политика
Капитализм как система базируется на фундаментальном противоречии: экономика стремится к глобализации, тогда как политика остаётся запертой в рамках национальных государств. Это противоречие возникло ещё со времён Вестфальского мира (1648 г.), когда была закреплена система суверенных государств. Однако капитал, особенно крупный финансовый, всегда имел транснациональные интересы.
Для решения этой дилеммы буржуазия создала надгосударственные закрытые структуры, такие как масонские ложи в XVIII–XIX веках, а позднее — Бильдербергский клуб, Совет по международным отношениям (CFR) и другие. Эти организации не являются "мировым правительством", как часто утверждают конспирологи, а скорее представляют собой систему согласования интересов различных фракций глобального правящего класса.
Пример:
В 1970-е годы, когда мировая экономика столкнулась с кризисом перепроизводства, элиты Запада решили притормозить научно-технический прогресс (доктрина Римского клуба "Пределы роста"), чтобы сохранить контроль над ресурсами. Одновременно началась интеграция советской номенклатуры в западную систему через проекты вроде "разрядки" и экологических инициатив.
2. Крах СССР: почему советская элита сдала страну
Советский Союз был антикапиталистической системой, но к 1960-м годам его номенклатура начала превращаться в квазикласс, стремящийся к личному обогащению. Ключевые ошибки:
- Отказ от внедрения ОГАС (Общегосударственной автоматизированной системы) Глушкова, которая могла сделать экономику прозрачной и эффективной.
- Заморозка разработок в области холодного термоядерного синтеза (Филимоненко) и других прорывных технологий.
- Интеграция элит в западные структуры (Римский клуб, "разрядка"), что привело к потере идеологической устойчивости.
Результат:
К 1980-м годам советская верхушка решила "поменять власть на собственность", что привело к развалу СССР. Запад использовал этот процесс для временного продления жизни капитализма за счёт ограбления постсоциалистических стран.
3. Современный кризис: 2008 год как точка невозврата
Мировой финансовый кризис 2008 года показал, что капитализм больше не может развиватьсяпо старым схемам. Попытки создать новые модели (трансатлантическое и транстихоокеанское партнёрства) провалились из-за внутренних противоречий.
Что дальше?
На закрытой конференции в Санта-Фе (2018 г.) элиты обсуждали несколько сценариев:
- Революционный переход — человечество находит новые пути развития (маловероятно).
- Социальная катастрофа — крах системы с последующей перестройкой (55% участников считали этот вариант вероятным).
- Антропологический переход — разделение человечества на "верхи" (долгоживущие, здоровые, с доступом к ресурсам) и "низы" (короткоживущие, зависимые от искусственных условий).
Пример из литературы:
Этот сценарий напоминает:
- "Час Быка" Ивана Ефремова (долгоживущие "джи" и короткоживущие "кжи").
- "Муравейник" Герберта (специализированные касты людей, как в муравьиной колонии).
4. Будущее: цифровой контроль и борьба за традиционные ценности
Новая система будет основана на жёстком, но незаметном контроле:
- Цифровые валюты — полный контроль над финансами.
- Программирование потребностей (например, через алгоритмы соцсетей).
- Биологическое разделение — элита получит доступ к продлению жизни, а низы будут ограничены искусственными условиями.
Почему люди сопротивляются?
Фермерские протесты, борьба за традиционные ценности — это интуитивное сопротивлениепревращению человека в управляемый ресурс.
Заключение
Капитализм подошёл к своему логическому концу. Следующая эпоха будет характеризоваться жёсткой социальной стратификацией и новыми формами контроля. Главный вопрос: сможет ли человечество найти альтернативу этому сценарию или нам уготована участь "орков" из антиутопий?
Одно ясно точно: те, кто не поймёт тенденции, окажутся за бортом истории. Как говорил Ален Далис:
"Человека легко запутать фактами, но если он понимает тенденции — его уже не обманешь".