Особенно, если оно изначально под это не было создано?
У меня вызывает большое недоумение. В Москве в общественном транспорте видела женщину в плотных синих варёных джинсах, поверх них была надета "ночнушка" или платье-комбинация из атласа светлого оттенка и с кружевом по низу. Сверху пиджак в стиле "от деда".
Вид у девушки был очень осознанный и даже гордый собой. Она же модная и трендовая. Сквозь платье просвечивает каждая отделочная строчка и карман, молния и пояс джинсов.
Я вообще не против стритстайла, чудите как хотите. Но вот на себя этот образ не хочется примерить.
Выглядело примерно так:
Такие образы в Москве ещё не видела:
Для меня лично это выглядит неопрятно и дешево, даже если вещи в комплекте брендовые. Просто кажется, дамы сэкономили на специальных костюмах, имитирующих платье+брюки. Но видно, что это изначально задумано дизайнером.
Тут всё бы ничего, но может это в аренду, что брюки не укоротить?
Более удачные варианты, специально с высоким разрезом или асимметричной укороченной юбкой:
Также хорошо смотрятся платья-рубашки, когда расстегнуты нижние пуговицы.
Что думаете по этому поводу?
Хочется пододеть под платье джинсы в летний день?
Я бы тогда могла так ходить в гобеленовом платье:
Как вам подобные образы?
Благодарю за внимание!
С Вами была Яна Левашова - Дизайнер и Блогер.
Ставим лайки и жду в комментариях.