Как делать цветную революцию, теперь знает каждый школьник. А вот как с ней бороться — знают только те, кто от нее отбивался 30 лет подряд (не будем показывать пальцем на одну маленькую страну). И огромная американская машина буксует, не в силах подавить сетевой протест, потому что абсолютно в любом государстве это сложно сделать. Уж мы-то проходили.
Политолог Андрей Лазуткин — о перспективах мексиканских протестов в США.
Сразу скажем, что протестное голосование или протестное движение нельзя сводить только к уловкам хитрых политтехнологов. С нуля создать ничего нельзя, но можно работать с настроениями больших социальных групп. И когда грянул финансовый кризис в США, начались бунты в Европе, типа «желтых жилетов» или этнические выступления черных — BLM, оказалось, что против масс точно так же, как и везде, задействуют газ, палки и водометы. А потом достаточно коряво это все информационно сопровождают. Как мы видим на примере ЕС, за три года СВО протест растет, а рейтинг правительств все время падает, а несистемных партий — увеличивается.
Сама технология ненасильственного сопротивления (в оригинале — гражданского неповиновения) появились в Индии, где Ганди применял ее против британцев с учетом местной специфики. В индуизме и букашку раздавить жалко, поэтому сопротивление насилию мирными методами стало целой философией и национальной идеей.
Но буквально через 20 лет оказалось, что США ничего не могут сделать с точно такими же технологиями, но уже в западном потребительском обществе, которое ни разу ни похоже на Индию. Из-за войны во Вьетнаме в стране появилось мощное протестное движение хиппи и студентов, и насилие в отношении мирных групп породило чудовищный кризис власти.
Собственно, на несоразмерности причины и реакции («мы мирные, а нас бьют»), потом строились бархатные революции в странах Варшавского блока, под которые и писались методики Шарпа. А уже в 1990-е оказалось, что эти методики работают вообще против любой власти, если цветную революции свести к короткому (2-3 месяца) информационному удару во время выборов и итоговой акции протеста. В нулевые ЦР стали проводиться вообще везде и практически под каждые выборы. Если государство или элиты были слабыми, власть падала каждые 4-5 лет (например, в Кыргызстане было аж 4 успешных переворота, это абсолютный рекорд, но 1-2 успешных ЦР было почти в каждой стране СНГ).
Общий рецепт в таких случаях — показывать, что протестующие вооружены и опасны и что силовые методы против них оправданы. Что мы и видим сейчас со стороны Трампа, но против него тут же включилась информационная машина Демпартии, которая рассказывает американцам, что бунты мирные и хорошие.
Разумеется, хорошие они для демократов только потому, что мексиканцы пишут на заборах «Fuck Trump», а не «Fuck Joe Biden». Но история эта началась вовсе не вчера, а буквально с первого срока Трампа, когда ему начали устраивать сначала бунты BLM с грабежами, а уже после нынешних выборов — антидепортационные митинги в крупных городах. Сейчас оба этих направления соединились, потому что во время любого кризиса важен не повод, а то, что можно разбить витрину и украсть, например, кроссовки за 500 баксов. Поэтому на протесты накладывается кризис уличной преступности, которая в Штатах неуправляема и огромна.
Однако не стоит думать, что в длительной перспективе протест закончится свержением Дональда или чем-то типа мексиканской народной республики. Классики учат нас смотреть внутрь того или иного класса, чего он, собственно, хочет. И картинок с погромами и местным ОМОНом для социальной революции недостаточно, потому что это именно «цветная революция», а не социальная. А вот чтобы в обществе был именно социальный взрыв, надо, чтобы ВСЕ мексиканцы и другие категории найма солидарно выступили, например, в итальянской забастовке, и тогда начнется что-то типа Великой Депрессии, когда Форд ставил на проходных заводов пулеметы.
Но Великой Депрессии не будет, потому что мексиканцы разделены внутри себя как класс. Те из них, кто уже давно легализован в США, наоборот, поддерживают депортации нелегалов, несмотря на один с ними цвет кожи. Потому что считают, что те забирают работу у «нормальных» мексиканцев и что основной доход нелегалов — преступный и связанный с наркотиками. В то время как хорошие мексинкацы мирно стригут лужайки.
Правда, как обычно, где-то посередине. Но как BLM для чернокожих закончился тем, что появились сериалы от «Нетфликс», где черные лорды и принцессы ездят в дворянских каретах в 19 веке (типа, не было никаких рабов, о чем мы спорим, верь глазам своим), так и здесь снимут какой-нибудь сериал про Капитана Хуана, который спасет мир с помощью болгарки и буррито. Но будет это не сразу, а при власти Демпартии. А пока что Трамп будет бить мексиканцев палками, потому что имеет для этого ресурс.
Автор: Андрей Лазуткин