XVIII век стал переломным периодом в истории Дагестана, ареной борьбы между Османской империей, Персией и Россией за влияние в регионе. В этих сложных геополитических условиях формировались и развивались горские ханства, каждое из которых стремилось к укреплению своей власти и расширению территории. Одним из наиболее значимых образований этого периода было Гази-Гумикское ханство.
Это был сложный период политической раздробленности и перманентных конфликтов между различными горскими обществами, контролируемыми ханами, беками, кадиями и сельскими общинами. Влияние Персии на регион слабело, а на смену ему постепенно приходила экспансия Российской империи. В этой сложной обстановке, в гуще политических и социальных противоречий, формировалась личность Мухаммад-хана Гази-Гумикского [Кази-Кумухского].
Детство
Мухаммад хан ибн Сурхай был персонажем, обладавшим удивительной силой воли и харизмой. Он родился в 1712 году и с самых юных лет был предназначен стать правителем.
Мухаммад ибн Сурхай происходил из династии Гази-Гумикских ханов. Этот род, контролировавший важные торговые пути и обладавший значительным влиянием в регионе, был известен своей воинственностью и амбициями. Ранние годы Мухаммад-хана были посвящены военному обучению.
Первое упоминание о Мухаммад-хане в исторических источниках связано с его активным участием в борьбе против персидского владычества.
Лидер антиперсидского сопротивления
В начале XVIII века Персия под предводительством Надир-шаха пыталась восстановить свое влияние на Кавказе, что вызвало сопротивление у местных народов. Мухаммад-хан, проявляя незаурядный талант полководца, активно участвовал в организации отпора персидским войскам. Его воинские качества, личное мужество и умение объединять различные горские общества вокруг общей цели быстро сделали его одним из лидеров антиперсидского сопротивления. Он участвовал в ключевых сражениях, таких как битва при Андалале в 1741 году, где персидская армия потерпела сокрушительное поражение, что стало переломным моментом в борьбе за независимость Дагестана.
После смерти Надир-шаха в 1747 году персидская угроза ослабла, но на смену ей пришла другая – усиливающаяся экспансия Российской империи. Мухаммад-хан, осознавая опасность, исходящую от Российской империи, предпринял попытки создать единое горское государство, способное противостоять могущественному северному соседу. Он понимал, что только объединение разрозненных горских обществ под единым руководством может обеспечить их независимость и сохранить их традиции.
В своих попытках объединения Мухаммад-хан использовал различные методы – от дипломатических переговоров до военных походов. Он заключал союзы с Умма-ханом Аварским, пытаясь создать широкую коалицию против российской империи. Однако его усилия встречали сопротивление со стороны тех, кто не хотел терять свою независимость и боялся усиления его власти. Политика Мухаммад-хана часто характеризовалась как авторитарная и жесткая, что вызывало недовольство у части горской знати.
Несмотря на определенные успехи, Мухаммад-хану так и не удалось создать прочное и единое горское государство. Разногласия между различными дагестанскими обществами, интриги и предательства, а также мощное давление со стороны России не позволили ему реализовать свои амбициозные планы.
Мухаммад-хан был известен своими военными подвигами. Он смог отбить атаку персидских войск, захватив несколько городов, которые принадлежали Персии.
Правление
Правление Мухаммад-хана с 1743 года ознаменовало собой время расцвета, военных успехов.
Гази-Гумикское ханство, известное своей военной мощью, занимало важное место в системе горских образований, часто оказываясь в центре противостояния различных политических сил.
Восшествие на престол Мухаммад-хана стало переломным моментом. Мухаммад хан был сыном Чулак Сурхая, что обеспечивало преемственность власти и легитимность его правления. Важным аспектом внешней политики Мухаммад-хана стал его союз с Османской империей, что было обусловлено общей заинтересованностью в противостоянии персидской экспансии.
Союз с Турцией
В этот период Персия, ослабленная внутренними конфликтами после смерти Надир-шаха, представляла собой источник нестабильности в регионе, и дагестанские ханства стремились защитить свои интересы, заключая союзы с сильными внешними игроками.
Союз с Турцией предоставил Мухаммад-хану возможность активизировать свою внешнюю политику. В 1743 году он предпринял ряд успешных военных походов, захватив Курах, Дербент и Шабран, ранее находившиеся под персидским контролем. Завладение этими ключевыми городами значительно укрепило положение Гази-Гумикского ханства и позволило ему контролировать важные торговые пути и стратегические пункты в регионе. Убийство Абдул Гани хана Истаджлу, персидского военачальника, защищавшего Шабран, стало символом успеха военного похода Мухаммад Хана.
Захватив Шабран, Мухаммад-хан продолжил наступление и занял Ахсу, новую столицу Ширвана. Захват Ахсу встретил сопротивление со стороны местных правителей и персидских ставленников, что привело к дальнейшей эскалации конфликта в регионе.
Политика в ханстве
При Мухаммад-хане внутренняя политика ханства представляла собой сложную картину. Ханство было основано на принципах феодальной иерархии, где власть хана опиралась на поддержку местной знати, духовной (алимов) и военной силы.
Для удержания власти и обеспечения стабильности Мухаммад-хану приходилось учитывать интересы различных слоев общества и лавировать между ними.
Покровитель наук
Мухаммад хан был умен, образован, как и все представители ханской династии. Он прекрасно толковал суры Корана, вел диспуты с учёными-богословами. Мухаммад хан собрал лучших писцов для переписывания Корана, хадисов и богословских трудов знаменитых учёных мусульманского востока. Также они переписывали лучшие сочинения арабских писателей.
Переводом сочинений занимались самые именитые учёные, богословы. Мухаммад хан уделял огромное внимание образованию, мечетям дарил вакф, земли и книги. Мечети приносили огромные доходы от земель, подаренных ханом, и на эти доходы бесплатно обучали молодежь. Подданные считали Мухаммад хана правителем справедливым и гуманным.
Семья
Большое значение в жизни ханства играла семья хана. Известно, что у Мухаммад-хана было три жены, каждая из которых происходила из влиятельных дагестанских родов. Первый брак с дочерью Хасбулат шамхала укреплял его связи с Тарковским шамхальством, а второй брак с дочерью Тишсиз Баммата из Казанища с кумыкской знатью. Третий брак с турчанкой из Ширвана, дочерью Абдул Гани паша Истаджлу, представлял собой попытку примирения с местным азербайджанским населением
Потомки
Различные браки привели к многочисленному потомству. Важно отметить, что наследником престола стал Сурхай, сын от третьей жены, турчанки Истаджлу. Это решение могло быть продиктовано политическими соображениями.
Другие сыновья Мухаммад-хана также играли важную роль в управлении ханством.
Сын Шахмардан бек управлял Курахом, и его потомки впоследствии занимали высокие посты в ханстве и Кюринском ханстве.
Роль Шахмардан бека и его потомков заслуживает отдельного внимания. Он управлял Курахом, важным центром в составе Гази-Гумикского ханства, и его сыновья, Тагир бек, Омар бек, Аслан бек, Гасан Ага бек и Фатали бек, впоследствии также занимали высокие посты в Гази-Гумикском и Кюринском ханствах.
Сын Аслан-бек стал правителем Гази-Гумика, а Гарун бек и Юсуф бек, сыновья Тагир бека, управляли Кюринским ханством. Юсуф бек впоследствии был
произведен в чин генерал-майора российской армии, что свидетельствует о его интеграции в российскую административную систему.
Сын Тагир бека Хаджи Яхья был назначен правителем Аварии царской администрацией.
Российская империя использовала для укрепления своей власти лояльных и авторитетных представителей местной знати к управлению горными территориями.
Несмотря на военные успехи и расширение территории, правление Мухаммад-хана столкнулось с рядом вызовов. Во-первых, союз с Османской империей, хотя и давал определенные преимущества, также подразумевал зависимость от турецкой политики и возможные ограничения суверенитета. Во-вторых, постоянные военные походы и борьба за власть с другими дагестанскими ханствами и персидскими ставленниками истощали ресурсы ханства и приводили к нестабильности. В-третьих, внутриполитические противоречия между различными кланами и социальными группами представляли собой постоянную угрозу для единства ханства.
Наследие
Наследие Мухаммад-хана Гази-Гумикского остается неоднозначным. С одной стороны, он вошел в историю как успешный полководец и правитель, сумевший значительно расширить территорию своего ханства и укрепить его положение в регионе.
В 1789 году умер Мухаммад хан, ханом стал его сын Сурхай, известный как Сурхай II.
Смерть Мухаммад-хана, обстоятельства которой до конца не ясны, ознаменовала завершение целой эпохи в истории Дагестана.
Его образ как воина и политика, боровшегося за независимость своего народа, стал символом сопротивления и борьбы за свободу.
Мухаммад-хан ибн Сурхай был бесстрашным воином и мудрым правителем.
Его биография, отмеченная воинскими подвигами, попытками объединить горские народы, вызывает живой интерес как у историков, так и у исследователей культуры Кавказа.
Понимание его роли и значения требует рассмотрения широкого исторического контекста, анализа его политических целей и методов, а также оценки его наследия в современной дагестанской идентичности.