Поделюсь своим мнением о выдавшейся возможности увидеть фильм А.Тарковского "Солярис" и фильм Егора Кончаловского "На Луне". Сразу предупрежу о своей субьективной оценке,к киноискусству отношения не имею . Про фильм Солярис слышал много раз и с самого детства, которое началось с конца 60 -х ,а фильм 1972 года,поэтому разных мнений и суждений я вольно или невольно выслушал огромное количество. Фильм "На Луне" современный 2019 года.
Небольшое отступление. В начале 2000-х я в аэропорту купил книгу Андрона Кончаловского" Возвышающий обман". Очень эта книга мне понравилась.Так вот там часто упоминается общая молодость Тарковского и Андрона Кончаловского,отца Егора. Не случайное совпадение,но узнал я об этом после просмотра этих фильмов и их невольном сравнении.
Фильм На Луне с четким и понятным стержнем, с обозначенными границами поведения,которое на русской земле всегда были ,есть и будут. Когда не гламур и богатство формируют к тебе отношение,а твои человеческие качества,поступки,характер. Начало фильма в Москве, парень из "золотой молодёжи", но сам уже становится гнилым. Волею судьбы и весёлой жизни,попав в суровые ,но красивые места,среди таких же суровых и настоящих людей, сам находит верный путь. В фильме нет никакого гламура и воспевание материального,все просто и аскетично. Такие простые правила жизни формируют самые важные черты человека на всю жизнь.Фильм ,мое мнение,будет вне времени.
Солярис снят с происходящими событиями вне России, актеры одеты по европейской моде на тот момент,бесконечная езда Бертона по дороге в Японии ( не факт,но так я увидел). Все персонажи, согласно роману Лема, импортные. Одним словом фильм с привкусом западной жизни. Фильм повествует о совести и морали, человечности. И затем спокойно ( как впрочем и всегда) обьявляют фантомов, созданных по образам из сознания людей и полностью материальными обьектами, недочеловеками. Они же сделаны из другого теста (нейтрино) и стабилизированы полями разумного Океана(человек стабилизирован Высшим разумом ,в чём разница)? В фильме Хари начинает осознавать себя копией,но затем она становиться другим Человеком, со своим сознанием.Но нет,в фильме её великодушно аннигилируют. Очнувшемуся Крису Снаут спокойно говорит о том,что так лучше для него и вообще она сама просила. Вот суть подходов в этих фильмах. В первом чёткие границы- черное и белое,пусть так. Зато предельно ясно и четко,важна суть, а в Солярисе под флагом морали подсовывают 50 оттенков серого и сортность людей, а не суть человеческого. Знакомо до боли.
