Найти в Дзене
The Engineer's tale

STAR такой STAR...

О, да! Методика STAR - это же гениально! Особенно если вам хочется, чтобы ваш ответ на собеседовании звучал так же глубоко и осмысленно, как рассказ ребёнка из ясельной группы: Ситуация (Situation): Вася отобрал у меня машинку. Задача (Task): Нужно было вернуть машинку. Действие (Action): Я дал Васе по голове лопаткой. Результат (Result): Машинку вернули. Какой структурированный, логичный и профессиональный ответ! Никаких лишних деталей, рефлексии или, не дай бог, анализа последствий. Зачем? Только вперёд! В успешный (мать его) успех. Почему STAR выглядит как седло на корове? 1. Нет альтернатив - STAR не для слабаков! Реальные уверенные в себе пацаны используют только жёсткие действия и прямые последствия. Реальность: Ведь если бы вы подумали, то могли бы просто пожаловаться воспитательнице. 2. Нет ошибок - потому что в идеальном мире STAR никто никогда не ошибается. Реальность: Воспитательница отправила вас в угол, а родителям пришлось извиняться перед Васиной мамой. Но кто же об этом

О, да! Методика STAR - это же гениально! Особенно если вам хочется, чтобы ваш ответ на собеседовании звучал так же глубоко и осмысленно, как рассказ ребёнка из ясельной группы:

Ситуация (Situation): Вася отобрал у меня машинку.

Задача (Task): Нужно было вернуть машинку.

Действие (Action): Я дал Васе по голове лопаткой.

Результат (Result): Машинку вернули.

Какой структурированный, логичный и профессиональный ответ! Никаких лишних деталей, рефлексии или, не дай бог, анализа последствий. Зачем? Только вперёд! В успешный (мать его) успех.

Почему STAR выглядит как седло на корове?

1. Нет альтернатив - STAR не для слабаков! Реальные уверенные в себе пацаны используют только жёсткие действия и прямые последствия.

Реальность: Ведь если бы вы подумали, то могли бы просто пожаловаться воспитательнице.

2. Нет ошибок - потому что в идеальном мире STAR никто никогда не ошибается.

Реальность: Воспитательница отправила вас в угол, а родителям пришлось извиняться перед Васиной мамой. Но кто же об этом вспомнит? Машинку-то вернули.

3. Нет обучения и учета изменений - скрипт выработан, но мир вокруг изменился и ситуация может не быть в точности такой же.

Реальность: Вася тоже вооружился лопаткой и одел ведёрко на голову в качестве шлема.

Как улучшить STAR, чтобы не выглядеть попугаем?

Добавляем Альтернативу (Alternative), Ошибки (Mistake) и Обучение (Learning), и получается... Абракадабра - STAARML, которую не впаришь на конференциях восторженным простачкам. Зато более-менее приближенный к реальной жизни подход к рассказу об опыте.

Ситуация (Situation): Вася отобрал у меня машинку.

Задача (Task): Нужно было вернуть машинку.

Действие (Action): Я дал Васе по голове лопаткой.

Альтернатива (Alternative): Пожаловаться воспитательнице на Васю.

Результат (Result): Машинку вернули, но воспитательница орала.

Ошибка (Mistake): Лопатка была слишком заметна.

Обучение (Learning): В следующий раз возьму стальной совочек - он меньше, но бьет больнее.

Вывод: Если вы хотите, чтобы ваши ответы на собеседовании звучали как отчёт о проделанной работе в ясельной группе - методика STAR идеальна! Но если вам важно показать, что вы взрослый человек, который умеет думать и учиться на ошибках - возможно, стоит не шпарить по методичке.

Реальность: Но нет, конечно, давайте и дальше рассказывать истории в стиле "я герой, всё сделал сам, ошибок не было, а если и были - то не мои".

#интервью #star #методичка #альтернатива #нетакой