Найти в Дзене
ТECHNOMODA

Перефразировка термин-треш-текста "Орис-Ориса":"Читать книгу: «Ииссиидиология. Основы. Том 6», страница 2".

Оглавление

Почему то я запутался и взял текст со страницы 2. Наверно потому что нашел его в яндексе по термину "законнектиться".

Сокращённый текст с сохранением тонкого юмора с применением терминологического "треша":

Обсуждение философско-антропологических теорий поведения невозможно без упоминания бихевиоризма, который, благодаря И.М. Сеченову и И.П. Павлову, избавился от пугающих электризированных кроликов и переключился на более гуманные эксперименты с собаками. В.М. Бехтерев, реформировавший бихевиоризм в «объективную психологию», утверждал, что вся человеческая деятельность сводится к сумме рефлексов, а сам он, к слову, также разработал теорию «Бессмертия», основанную на интуитивных описаниях межвозрастных постревитализационных амицираций.

Перейдём к современным нейронаукам, которые, как и в случае с Фрэнсисом Криком, всё ещё не могут похвастаться единой теорией мозга. Крик, указав на наше незнание о мозге, заставил нас вспомнить слова Г. Горина: «голова – предмет тёмный и исследованию не подлежит». Тем не менее, наука движется вперёд, и мы можем начать с триединой модели мозга П. МакЛина, который сравнил мозг с тремя компьютерами, каждый из которых не вооружён речью.

Современные исследования показывают, что мозг – это мультиуровневая система, которая обрабатывает информацию, но, как и в советских автошколах, акцент на теории часто затмевает практику. Нейронные сети, как утверждают современные учёные, представляют собой биоинформационные структуры, но на самом деле мы всё ещё не понимаем, как они работают.

Согласно последним исследованиям, нейронные сети не существуют в чистом виде, а представляют собой активизированные комплексы нервной ткани. Важно отметить, что многие исследования проводятся на животных, а не на людях, что ставит под сомнение их объективность.

В заключение, несмотря на все достижения, понимание мозга остаётся загадкой, и нам нужны новые технологии, чтобы разгадать эту головоломку. Как говорил один из основоположников нейробиологии, многие учёные заблудились в «непроходимых джунглях» мозга, и, возможно, нам стоит обратиться к нанотехнологиям, чтобы увидеть, что скрыто за его завесой.