Найти в Дзене

«Пользовательское соглашение с государством: вы согласны быть подозреваемым

«Пользовательское соглашение с государством: вы согласны быть подозреваемым» Заголовок демонстрирует принцип правоотношений государства с человеком, как договор присоединения. Статья 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признает такой, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. К чему это я? Решил сегодня подать обращение в прокуратуру посредством очень не удобного сервиса "Госуслуги". Причиной тому — ограничение человеческих прав прокуратурой на подачу им обращений посредством ГАС через интернет-приёмную прокуратуры. Сейчас это могут сделать только те, кто зарегистрирован на сервисе "Госуслуги". Но даже все пользователи данного сервиса смогут подать обращение, т.к. для предоставления возможности подачи обращения, прокуратура требует предоставить ей доступ к следующим персональным данным: 1. Просмотр списка ваших организаций

«Пользовательское соглашение с государством: вы согласны быть подозреваемым»

Заголовок демонстрирует принцип правоотношений государства с человеком, как договор присоединения.

Статья 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признает такой, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

К чему это я?

Решил сегодня подать обращение в прокуратуру посредством очень не удобного сервиса "Госуслуги".

Причиной тому — ограничение человеческих прав прокуратурой на подачу им обращений посредством ГАС через интернет-приёмную прокуратуры.

Сейчас это могут сделать только те, кто зарегистрирован на сервисе "Госуслуги". Но даже все пользователи данного сервиса смогут подать обращение, т.к. для предоставления возможности подачи обращения, прокуратура требует предоставить ей доступ к следующим персональным данным:

1. Просмотр списка ваших организаций

2. Просмотр даты вашего рождения

3. Просмотр вашего пола

4. Доступ к данным вашего личного кабинета на портале гос. услуг (интерактивные формы)

5. Просмотр вашей фамилии, имени и отчества

6. Просмотр вашего ИНН

7. Просмотр вашего адреса электронной почты

8. Просмотр данных о вашем документе, удостоверяющем личность

9. Просмотр вашего СНИЛС

10. Просмотр ваших контактных данных (номер мобильного телефона и адрес электронной почты), адресов регистрации и проживания

Мне, например, не понятно зачем прокурорским некоторые пункты данного перечня, которые даже не предусмотрены ФЗ № 59 "Об обращениях граждан".

Зачем прокурорским знать о моих организациях, если я подаю обращение, как физ. лицо (п. 1)?

Зачем им мой пол? Они же говорят, что у нас равноправие. Тогда зачем это знать? Или всё-таки есть какие-то законы, дискриминирующие обращающихся по половому признаку?

Пункт 4 я вообще не понял. Какие интерактивные формы? Где они находятся?

Если с ФИО всё понятно, то зачем им мой ИНН? Ведь 59-й закон и НПА гласят, что предоставить нужно либо паспортные данные, либо другие идентификаторы (ИНН, СНИЛС и т.п.) (п.п. 6, 9). Зачем сразу всё? Это незаконно!

Ну и зачем им адрес регистрации и проживания, если только обращающийся выбирает адрес для получения ответа, а в остальных случаях, например для определения подведомственности, используется адрес регистрации?

Дойдя до страницы отправки обращения, мне высветилось такое вот предупреждение:

За предоставление поддельных документов, а также документов с недостоверными сведениями может грозить административная или уголовная ответственность

Подтверждаю

Сведения, указанные в настоящем обращении, достоверны на дату подачи обращения

Документы и содержащиеся в них сведения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям и являются достоверными.

Мне вот интересно: почему действующий режим видит в людях только преступников и врагов? Почему власть к людям относится с презумпцией виновности?

Почему бы вместо процитированного предупреждения не высветить уведомление об ответственности органа власти за нарушение Закона "Об обращении граждан", за нарушение ст. 33 Конституции, за неполные, немотивированные ответы, или за ответы содержащие недостоверную информацию?

Почему не уведомить заявителя об ответственности власть имущих за укрывательство преступлений и преступников, за мнимое отстаивание "чести мундира"?

Нет, они наоборот вводят всё новые и новые ограничения, чтобы всё меньше и меньше людей обращалось в органы власти со своими проблемами, за правосудием (в суды обращаться стало практически не возможно из-за пресекательных размеров госпошлин).

Ведь какова сейчас позиция власти по отношению к людям? — У них ты уже виноват, даже если ты ещё не подал обращение.

Конечно, все мы понимаем, что основная цель сервиса "Госуслуги" — контроль над гражданами со стороны ФССП, Минобороны и других силовых структур. Ведь человек всегда должен этому государству.

Не государство человеку, а наоборот.

А какие режимы провозглашают принцип "Государство превыше всего"?

Я не говорил. Вы сами это подумали...

Как-то так...