Найти в Дзене
Find a Lawyer

Из зала суда – к столу переговоров: как медиация спасает семьи от бесконечных конфликтов

— Медиация — это мост между этими истинами: она заменяет битву за победу поиском общего будущего (от Авторов). Семья — это не только любовь и поддержка. Это еще и столкновение интересов, эмоций, а порой и глубоких обид. Особенно тяжело, когда конфликт заходит в тупик: бывшие супруги вынуждены годами судиться, а дети становятся заложниками родительских разногласий. Как найти выход без сломанных отношений и бесконечных судов? Поэтому выбор способа разрешения семейного конфликта приобретает особое значение: от правильного выбора пути зависят будущее всей семьи, счастье и психологическое состояние детей. Представьте: два близких человека превращаются в «истца» и «ответчика». Судья решает, кто прав, кто виноват, но эмоции остаются не прожитыми, а договоренности — принудительными. Результат? Обиды копятся, а решение суда часто становится лишь этапом в череде новых исков. В итоге судебное разбирательство часто становится ареной конфронтации, обостряющей разногласия и приводящей к эмоционально
Оглавление
«Единственный способ выиграть спор — не вступать в него», Дейл Карнеги)
«Но если вы уже в конфликте — ищите в нём зерно решения», Ральф Уолдо Эмерсон)
«Единственный способ выиграть спор — не вступать в него», Дейл Карнеги) «Но если вы уже в конфликте — ищите в нём зерно решения», Ральф Уолдо Эмерсон)

Медиация — это мост между этими истинами: она заменяет битву за победу поиском общего будущего (от Авторов).

Ценность семейных отношений и проблема конфликтов

Семья — это не только любовь и поддержка. Это еще и столкновение интересов, эмоций, а порой и глубоких обид. Особенно тяжело, когда конфликт заходит в тупик: бывшие супруги вынуждены годами судиться, а дети становятся заложниками родительских разногласий. Как найти выход без сломанных отношений и бесконечных судов?

Поэтому выбор способа разрешения семейного конфликта приобретает особое значение: от правильного выбора пути зависят будущее всей семьи, счастье и психологическое состояние детей.

Почему суд – не всегда решение?

Представьте: два близких человека превращаются в «истца» и «ответчика». Судья решает, кто прав, кто виноват, но эмоции остаются не прожитыми, а договоренности — принудительными. Результат? Обиды копятся, а решение суда часто становится лишь этапом в череде новых исков.

В итоге судебное разбирательство часто становится ареной конфронтации, обостряющей разногласия и приводящей к эмоциональному истощению участников процесса.

Однако существуют другие  способы урегулирования споров, одним из которых является медиация. Такой способ напротив, ориентирован на конструктивный диалог и компромисс, позволяя сторонам прийти к соглашению, учитывающему интересы каждой стороны.

Конкретный кейс: может ли реально в алиментном споре помочь суд

Чтобы наглядно представить различия подходов к разрешению семейных конфликтов, давайте обратимся к реальной жизненной ситуации и посмотрим, как различные способы урегулирования влияют на итоговую картину и дальнейшую судьбу вовлеченных в нее людей.

В 2020 году супруги расторгли брак, имея несовершеннолетнего ребенка. Далее события развивались следующим образом:

  1. История алиментных обязательств:
  • В 2020 году вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на ребёнка в размере  ¼ дохода отца.
  • В 2021 году отец платил 55 000 руб. алиментов на содержание ребенка + 15 000 руб. на содержание бывшей супруги.
  • С 2022 года сумма алиментов на ребёнка снизилась до 15 000 руб., а к концу 2024 – до 3 000 руб.

2. Текущий спор:

  • Мать подала иск об увеличении алиментов до 2 прожиточных минимумов (далее – ПМ) из-за особых потребностей ребенка.
  • Отец заявил о низком доходе (8 000 руб. официально) и предложил соглашение на 1 ПМ + дополнительные расходы + совместный отдых.
  • Суд установил 1 ПМ, но отец обжалует.

Так, несмотря на наличие судебного акта, разногласия родителей не разрешены, предстоит обжалование в апелляционном порядке, нет определенности по вопросу размера алиментов.

Также важно отметить, что законодательство позволяет обеим сторонам неоднократно обращаться в суд с требованиями об изменении размера алиментов. Следовательно, даже принятое решение суда не гарантирует стабильности и может оказаться временным, поскольку любая сторона вправе вновь инициировать процесс изменения условий взыскания алиментов.

Как в этом кейсе может помочь медиация

Попробуем взглянуть на ситуацию глазами медиатора. Как известно, ключевое преимущество медиации заключается в способности выявить подлинные интересы сторон, скрытые за внешними позициями, которые часто оказываются взаимоисключающими.

Казалось бы, разрешить такой конфликт невозможно, но давайте рассмотрим ситуацию глубже и определим общие интересы двух сторон:

  • Сторона – Мать (истец)
    Мать (истец)

Формальная позиция: Иск об увеличении алиментов до 2 ПМ

Истинный интерес: финансовая стабильность и восстановление ее модели справедливости

  • Сторона – Отец (ответчик)

Формальная позиция: установление алиментов в размере 1 ПМ + доп расходы на уход + совместный отдых

Истинный интерес: снижение финансовой нагрузки, возможность самостоятельно выделять дополнительные средства на содержание ребенка

Из обстоятельств дела видно, что мать, обеспечивающая ребёнка самостоятельно, чувствует несправедливость, считая, что бывший супруг намеренно занижает доходы и скрывает реальный заработок ради уменьшения финансовой нагрузки.

Требование увеличения алиментов отражает её неудовлетворенность отношением бывшего супруга к финансовому обеспечению ребёнка.

Так, именно подход разрешения спора с медиатором может помочь действительно решить вопрос, подсветив все моменты двух позиций.

В рассматриваемой ситуации, если исходить из стремления защитить права ребёнка и найти компромисс между родителями, разумным шагом могло бы:

  1. стать установление алиментов в размере 1,5 ПМ,
  2. а также покрытие дополнительных расходов, связанных с лечением и развитием ребёнка.

Такой подход позволил бы смягчить финансовые трудности матери, а также обеспечить ребенку достойный уровень жизни. При этом отец мог бы платить фиксированный размер алиментов, а также самостоятельно нести дополнительные расходы на ребенка по своему усмотрению.

Когда диалог важнее победы

Именно это можно сказать о медиации. Давайте рассмотрим, как это работает на практике.

Медиация — это переговоры с участием нейтрального посредника. Его задача — не вынести вердикт, а помочь услышать друг друга.

В сложной ситуации правильным решением является: привлечь и юриста, и медиатора. Однако на практике зачастую происходит следующая ситуация: юрист или адвокат по семейным делам сочетает в себе две роли и юриста, и медиатора.

Как это работает

Приглашаем вас рассмотреть, как в данной ситуации будет работать медиатор:

1. Создание безопасной атмосферы

Медиатор снижает накал эмоций: «Что вы чувствуете? Чего боитесь?»

2. Поиск общих целей

За формальными требованиями («Хочу 2 прожиточных минимума!») часто скрывается желание справедливости или страх за ребенка.

3. Договор, который устраивает всех

Например: фиксированные алименты + оплата кружков и лечения + совместные каникулы с ребенком.

Итогом медиации может стать такое решение спорной ситуации, которое:

  1. Учитывает интересы всех заинтересованных сторон;
  2. Формирует основу для добровольного соблюдения достигнутых договоренностей всеми участниками;
  3. Направлено на учет интересов ребёнка, и не ограничивается обычно применимой судебной практикой.

Попробовать стоит?

По статистике, в 2023 году через медиацию прошли 369 семейных споров — и это только те случаи, которые попали в официальные отчеты. Реальные цифры выше: многие решают конфликты «в тени», без публичности.

С чего начать?

  1. Обсудите с другой стороной: «Давайте попробуем договориться без суда».
  2. Найдите медиатора.
  3. Помните: даже если соглашение не достигнуто — вы лучше поймете позицию друг друга.

Вместо выводов

Семейные конфликты — как узлы: чем сильнее дергаешь, тем туже затягиваются. Медиация учит развязывать их, а не рубить. Это не про «уступить», а про «услышать». Ведь в конечном счете, главный выигрыш — не деньги или права, а возможность сохранить человеческие отношения ради детей.

Авторы:

  • Туленкова Юлия, юрист в сфере семейных и банкротных споров, ех-помощник судьи в семейных и банкротных делах
  • Анастасия Долгих, магистрант академии РГАИС, юрист по интеллектуальной собственности

Главный редактор проекта Find a Lawyer:

  • Турпанова Александра, руководитель юридической команды для кино, IT & digital, ех-юрист консалтинга ТОП Право 300, Рунетлекс, Софонов и Романько, а также крупнейшей корпорации РФ МегаФон.