Пермяк обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным заключение Территориального управления Министерства труда и социального развития Пермского края по городу Перми, отказавшего ему в праве быть опекуном.
Из заявления следует, что истец является дедом несовершеннолетнего ребенка, отец которого был осужден, а мать лишена родительских прав. Пока отец ребенка отбывал наказание в исправительной колонии, дед исполнял обязанности временного опекуна. После возвращения отца дед был освобожден от опекунских обязанностей.
Основанием для отказа послужило наличие у мужчины заболевания, включенного в перечень противопоказаний для опекунства.
Кировский районный суд г. Перми счел данное заключение незаконным и удовлетворил исковые требования деда ребенка. Поскольку ребенок уже проживает в семье гражданина, намеревающегося взять его под опеку, а установление опеки необходимо лишь для юридического оформления сложившихся между ними отношений.
Кроме того, медицинские документы подтверждают, что состояние истца не является препятствием для назначения его опекуном. Каких-либо иных предусмотренных законом оснований для отказа истцу в опекунстве судом не установлено.
Решение вступило в законную силу.
(Пермский краевой суд).*