Ну наконец-то! Власти снова проявляют заботу о своих гражданах – на этот раз решив избавить нас от Telegram (вечно этот неблагонадежный иностранный мессенджер) и вручить всем в качестве замены новый государственный мессенджер Max. Официально все подается как благие намерения: государство якобы создает «надежное и удобное» средство связи для нашего же комфорта и безопасности. По словам главы IT-комитета Госдумы Сергея Боярского, «новая платформа объединит удобство цифровых коммуникаций с надежной защитой персональных данных пользователей», а власти при этом смогут контролировать безопасность сервиса. Конечно, в отличие от зарубежных аналогов, где такое безграничное доверие к правительству отсутствует – здесь же у нас полный порядок и все под присмотром “ради нашей же пользы”.
Принудительная забота и центральизация
Естественно, переход на отечественный мессенджер происходит исключительно добровольно – то есть добровольно-принудительно. Госдума уже приняла закон о «суверенном сервисе обмена информацией», согласно которому новым госмессенджером смогут пользоваться только граждане России, и он в обязательном порядке будет предустановлен на всех смартфонах. Удобно, правда? Вам даже не придется утруждаться устанавливать Max – он сам появится на вашем телефоне к сентябрю как по волшебству (ну, по указу сверху). Разработчики и чиновники сладко обещают нам всевозможные «цифровые удобства» в этом приложении – от государственных услуг до заказа еды – лишь бы мы поскорее забыли о Telegram. Говорят, качество видеосвязи там планируется даже лучше, чем в WhatsApp. Как тут не обрадоваться: наконец-то видео-звонки “во имя народа” станут четче прежнего!
Однако между строк этих обещаний читается привычное «делай, как сказано». Если кто-то думал, что можно спокойно продолжать сидеть в Telegram, его пытаются разубедить. Министр цифрового развития Максут Шадаев уже прямо заявил, что блокировка Telegram возможна, если новый мессенджер Max покажет свою эффективность – решение о судьбе Telegram будет зависеть от готовности самого Telegram «соблюдать российские законы». Депутат Антон Горелкин вторит: Telegram не заблокируют, пока он соблюдает законодательство РФ. Проще говоря, либо мессенджер Павла Дурова играет по правилам Роскомнадзора, либо – до свидания. И судя по всему, в успех первого варианта наши власти не слишком верят, раз уж подстелили соломку в виде собственного приложения.
Зачем изобретать велосипед?
Возникает логичный вопрос: а нужно ли вообще было создавать что-то новое? Ведь у нас и так уже есть целый букет отечественных платформ. Та же экосистема VK давно обладает встроенным мессенджером, есть почтовые сервисы вроде Mail.ru (давно привязанные к номеру телефона для «вашего удобства» при регистрации), да и прочие сервисы под рукой. Экосистема уже выстроена и замкнута: аккаунт в VK – по номеру мобильного, почта – тоже, да еще и доступ ко многим онлайн-сервисам через портал «Госуслуг» привязан к вашим паспортным данным. Контроль и централизация достигли такого максимума, что, казалось бы, и придумывать нечего – просто используй готовое. Но нет, нам презентуют Max – мессенджер нового поколения, как его называют.
Правда, нового там на данный момент немного. Пользователи, успевшие протестировать бета-версию Max, отмечают поразительное сходство интерфейса с Telegram – дизайн похож как две капли воды. Ходят слухи, что VK недаром получил в распоряжение эту «оболочку» – возможно, просто выкупили готовое решение и окрасили в нужные цвета. Зачем изобретать велосипед, если можно взять уже работающий Telegram, чуть подкрутить настройки и назвать своим именем? К слову, пока что функциональность Max оставляет желать лучшего: сейчас через него можно лишь отправлять сообщения. Ни тебе звонков, ни удобного создания каналов или групп – ничего из того, к чему все привыкли в том же Telegram, пока нет. Общаться там в основном не с кем, разве что… с виртуальным собеседником. Шутка ли, блогеры заметили, что на текущий момент в Max фактически некому писать, кроме встроенного чат-бота с нейросетью от Сбера – аудитория-то мизерная, живых друзей не сыскать. Но, видимо, это пока не беда: если всех загнать в одну “цифровую резервацию”, аудитория нарисуется автоматически. Было бы у людей поменьше выбора – а там, глядишь, и подтянутся.
Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что ничего принципиально нового в идее госмессенджера нет. Дежавю? Да сколько угодно! Вспомним, несколько лет назад уже были попытки запустить «национальный» мессенджер: проводились даже тендеры и эксперименты. Сама компания Mail.ru Group (ныне VK) предпринимала не одну попытку: был мессенджер TamTam, который в своё время копировал возможности Telegram, включая каналы; существовал и Яндекс.Мессенджер – тоже, увы, не взлетевший. А легендарный ICQ и вовсе получил вторую жизнь на несколько дней после первой неудачной попытки блокировки Telegram. Тогда, в 2018-м, некоторые чиновники всерьез предлагали вернуться к истокам. Тот же Герман Клименко, будучи на посту советника президента по интернету, назидательно уверял, что «в сети есть достаточно много других мессенджеров, которые умеют ... поддерживать нормальные отношения с правоохранительными структурами, не нарушая законы» – мол, ничего страшного, обойдемся и без «Телеги». Он заявлял, что для госслужащих «единственно верное решение — прекратить использование Телеги и перейти на другие средства коммуникации», и сам демонстративно «убыл в ICQ» вместо Telegram. Ну и как, много народа пересело на ICQ по доброй воле? Сами знаете ответ. В итоге небо на землю тогда не упало, Telegram спустя время официально разблокировали, а о TamTam с Яндекс.Мессенджером многие даже не вспомнят. Но история, как водится, движется по спирали.
И снова во благо, или как нас делают счастливее
Теперь мы наблюдаем новую итерацию старого сюжета: нам снова говорят, что всё — во благо. Новый мессенджер призван обеспечить нам и безопасность, и удобство, и даже интеграцию со всеми госуслугами сразу. По уверениям чиновников, Max станет универсальным супер-сервисом наподобие китайского WeChat, где можно делать вообще всё – от общения с друзьями до оплаты коммуналки. Разумеется, только для наших, для россиян – остальным вход закрыт. И если в Китае такая модель работает, почему бы не попробовать у нас, правда? Тем более, опыт «успешной» блокировки иностранных сервисов уже имеется (Instagram* мы успешно запрещаем, YouTube вот грозимся).
Что же, остается смиренно вздохнуть, выключить сарказм и признать неизбежное: Max так Max. В конце концов, когда все альтернативы либо под запретом, либо под подозрением, выбора особенно не остается. Нам говорят, что это всё ради нашего же счастья и безопасности – а спорить с такой заботой бесполезно. Как говорится, принудительно мил не будешь, зато будешь в безопасности. Ирония в том, что подобные нововведения подаются как очередное «во благо», а ощущаются как очередное «куда ж мы денемся». Ну что ж, пожелаем удачи новому мессенджеру – и нам с вами, его невольным пользователям, тоже. Нам ведь обещают, что всё будет хорошо. А если вдруг будет плохо, то это же во благо, не так ли? 😉
Источник: Все цитаты и сведения приведены по открытым данным из российских СМИ и официальных заявлений: РБК, «Комсомольская правда», URA.RU, Газета.Ru, Новые Известия и др.
SEO поиск
telegram блокировка, мессенджер max, госмессенджер россия, блокировка телеграм в россии, переход на max, цифровая цензура, отечественный мессенджер, max vk, mail ru экосистема, замена телеграм, принудительный переход, цифровой контроль, мессенджер для народа, запрет telegram, российский мессенджер, мессенджер от государства, клименко max, max платформа, блокировка ради безопасности, мессенджер max отзывы