Сегодня разбираем TCL P8K с диагональю 55 дюймов — новую модель из P-серии TCL, базовой линейки бренда. Телевизор позиционируется как игровой QLED с новой панелью HVA, игровой матрицей на 144 Гц и операционной системой Google TV.
Что касается цены, то здесь интересная ситуация. Когда я тестировал этот телевизор, он стоил 65 тысяч рублей, что показалось мне дороговато. Но через неделю цена упала до 55 тысяч в М.Видео, а на Яндекс.Маркете его можно найти за 44 тысячи рублей. Кстати, P8K — это эксклюзив сетей М.Видео и Эльдорадо.
За 65 тысяч этот телевизор не стоит своих денег, но за 44-45 тысяч уже можно рассмотреть к покупке — хотя есть серьезные оговорки. Особенно учитывая, что конкуренты вроде TCL C6K с технологией Mini-LED стоят около 53 тысяч, а более бюджетные варианты со схожими характеристиками, например iFFalcon U75, продаются от 38 тысяч.
P8K — это новинка в линейке TCL. Раньше у бренда не было телевизоров с Direct LED подсветкой, частотой 144 Гц и процессором Pentonic 700 одновременно. Думаю, это прямой конкурент таких моделей, как Hisense E7Q Pro 2025 года или Haier S6.
Забегая вперед, скажу, что качество картинки меня не впечатлило, особенно за первоначальную цену. Но давайте разберем все по порядку и посмотрим, стоит ли P8K своих денег.
Технические характеристики
В телевизоре установлена HVA QLED панель с разрешением 4K и частотой обновления 144 Гц. Это новая панель от TCL с улучшенными углами обзора по сравнению с обычными матрицами VA.
Яркость P8K составляет 350 нит. Для бюджетного телевизора это нормальный показатель, но можно ли считать этот телевизор бюджетным — большой вопрос. Контрастность — 5000:1. Матрица 8 бит + FRC. Подсветка здесь Direct LED — то есть без локального затемнения. Это бюджетное решение, которое дает неплохой черный цвет, но, конечно, не дотягивает до Mini-LED или Full Array с локальным затемнением.
Поддерживаются HDR10, HDR10+, HLG и Dolby Vision IQ. Процессор MediaTek Pentonic 700 с четырехъядерным Cortex-A73 на частоте 1,4 ГГц. 3 гигабайта оперативной памяти и 32 гигабайта встроенной. Есть Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.4.
Для игр предусмотрены VRR до 144 Гц, FreeSync Premium Pro, ALLM и Game Accelerator, которая интерполирует изображение до 288 Гц.
Звук — 2.1, есть отдельный сабвуфер мощностью 15 Вт. Общая мощность 35 Вт от ONKYO, поддерживается Dolby Atmos. Характеристики спорные — соответствуют цене 40 тысяч, но никак не 60.
Качество изображения
Как я уже говорил, качество изображения меня не порадовало. Даже если брать самую низкую цену в районе 45 тысяч рублей, понятно, что есть конкуренты в том же DNS или на Яндекс.Маркете всего на 5 тысяч дороже — и уже с Mini-LED. Да, матрица может быть не 144 Гц, а 120, но для игр этого достаточно. Куда важнее HDR, яркость, подсветка и насыщенность цветов.
В телевизоре установлена HVA QLED панель. Не стоит придавать этому особое значение — да, здесь приличные углы обзора, но это не революция. Это обычная VA панель, просто технологии постоянно улучшаются, и сегодня это стандарт.
Контрастность здесь не как у Mini-LED — это не десятки и не сотни тысяч к одному. С черным цветом есть проблемы — в темных сценах он далеко не идеальный из-за обычной Direct LED подсветки без локального затемнения.
Яркость заявлена 450 нит пиковая, но фактически в HDR режиме «Кино» получается около 280 нит, в «Динамическом» — примерно 350 нит. Это очень мало. Рядом стоял C6K, и чтобы P8K хоть как-то смотрелся на его фоне приемлемо, пришлось снизить почти вдвое яркость на C6K. Когда Mini-LED продают за 50 тысяч рублей в 55-дюймовой диагонали, такой телевизор с обычной Direct LED подсветкой должен стоить максимум 35-40 тысяч рублей.
Цветовой охват в DCI-P3 заявлен как 93%. По балансу белого видно, что дельта E требует корректировок. В темных участках (0-50% серого) ошибка около 4, в светлых участках (60-100%) — около 8. Не хватает красного, избыток синего, с зеленым все в порядке. По цветопередаче в SDR средняя ошибка дельта E также около 4.
Углы обзора вполне приемлемые, на мой взгляд они лучше, чем у E7Q Pro от Hisense, который я недавно обозревал. Но равномерность подсветки средняя — в тестируемом экземпляре были заметны темные пятна по краям. Эффект «грязного экрана» присутствовал.
Главный недостаток — отсутствие локального затемнения за такие деньги. За 45 тысяч рублей, когда Mini-LED стоит 50 тысяч, это даже не Full Array подсветка, а самая обычная Direct LED. Поэтому идеального черного цвета добиться невозможно. Антибликовое покрытие среднего качества.
Что касается HDR, все форматы поддерживаются. Но какой смысл в этих форматах при минимальной яркости? Для качественного HDR принято считать необходимой яркость выше 1000 нит. Я не вижу преимуществ в Dolby Vision и HDR — они скрывают много деталей в темных сценах. Покупать этот телевизор ради HDR — неразумно. Лучше доплатить 5000 рублей и взять Mini LED.
Режим «Кино» в SDR неплохо откалиброван из коробки, но при такой яркости это не критично. Масштабирование контента среднего уровня. Есть функции искусственного интеллекта для распознавания и улучшения сцен, но работают они посредственно.
За 40 тысяч рублей картинка была бы приемлемой. За 45 тысяч — вариант для тех, у кого нет дополнительных 5 тысяч на Mini-LED. За 65 тысяч, как изначально продавался — это переплата. Технологии дешевеют, и это нужно учитывать.
Игровые возможности
Теперь о функциях, из-за которых P8K позиционируется как игровой телевизор. Здесь есть настоящие 144 Гц в 4K, VRR, HDMI 2.1, поддержка Dolby Vision в играх и специальная игровая панель. Время отклика составляет около 4 мс.
Входная задержка: 15 мс при 4K/60, 6 мс при 4K/120 и 5 мс при 144 Гц — это хорошие показатели. По HDMI: только первые два порта поддерживают 4K/144, третий и четвертый — только 4K/60. Есть функция Game Accelerator для игр с разрешением 1080p и частотой до 288 Гц.
Главный вопрос — нужны ли эти 144 Гц для консолей? Большинство игр на PlayStation и Xbox выдают 60 кадров в секунду, редко 120. Сколько игр реально используют 144 Гц? Лично для меня в играх важнее яркость и насыщенность цветов в HDR, чем дополнительные герцы. При яркости 350 нит и обычной Direct LED подсветке игровое позиционирование теряет смысл.
Получается, мы переплачиваем за функцию, которая большинству не нужна, жертвуя тем, что действительно важно — качеством изображения. За те же деньги лучше взять Mini-LED с яркостью 1000+ нит и наслаждаться качественным HDR в играх.
Операционная система
Телевизор работает на Google TV на базе Android 12. Функционирует очень плавно, меню обновленное, такое же, как на C6K или C7K. Интерфейс понятный, простой и логичный — разберется любой пользователь. Система работает быстро, можно установить практически любые приложения. Хотите смотреть YouTube без ограничений? Установите VPN. Нужны приложения для онлайн-торрентов? Без проблем, все устанавливается через APK-файлы.
Доступны все российские сервисы — Иви, Окко, КиноПоиск и другие. Каждое приложение корректно распознает и воспроизводит контент в форматах HDR и Dolby Vision. Для трансляции со смартфона есть встроенная поддержка Chromecast и AirPlay 2.
Есть нюанс — YouTube и некоторые сервисы Google у нас заблокированы, к тому же они не всегда стабильно работают. Иногда возникает проблема: купили телевизор, хотите скачать приложение из Play Market, а оно не загружается. Скорость ограничивается провайдером. В таких случаях приходится раздавать интернет через телефон и загружать нужные приложения через него.
Стоит ли покупать TCL P8K?
Теперь главный вопрос — стоит ли покупать этот телевизор? Честно говоря, P8K оказался разочарованием. Это типичный пример того, как маркетинг пытается продать обычный бюджетный телевизор под видом игрового QLED.
За текущую цену 44-45 тысяч рублей P8K выглядит приемлемо. Да, есть 144 Гц, есть QLED и игровые функции. Но когда рядом за 50 тысяч продают Mini-LED с яркостью в 2-3 раза выше, локальным затемнением и значительно лучшей картинкой — выбор очевиден.
Главная проблема P8K — неадекватное соотношение цены и качества. Обычная Direct LED подсветка, яркость 350 нит, отсутствие локального затемнения, средняя калибровка, толстый корпус — все это должно стоить гораздо дешевле.
Если вы геймер и вам действительно нужны именно 144 Гц (хотя большинство консольных игр работают в 60-120 кадрах), можно рассмотреть P8K за 40 тысяч при наличии хороших скидок. Но лучше доплатить 5-10 тысяч и взять полноценный Mini-LED. Для фильмов и сериалов P8K тоже не оптимальный выбор — слабый HDR, низкая яркость, проблемы с черным цветом.
Технологии быстро дешевеют, и сегодня за эту цену можно получить значительно больше. Поэтому рекомендую поискать альтернативы или дождаться существенных скидок.
А как вам этот телевизор? Купили бы себе такой? Пишите свое мнение в комментариях.