Довольно часто идут дискуссии по поводу строительства нового "дома" для чёрно-белых. Но нужна ли она? Давайте разбираться.
Для начала небольшая справка. Домашняя арена "Трактора" довольно молодая арена, была построена в 2009 году. Вмещает 7500 человек, что для миллионного города, в котором обожают хоккей, конечно же, мало.
Не так давно губернатор челябинской области, Алексей Текслер, а по совместительству ещё и президент клуба, сообщил, что поднимет вопрос строительства новой арены, когда команда завоюет заветный трофей - Кубок Гагарина.
Посещаемость
Ни дня кого не секрет, что на матчи "Трактора" болельщики ходят охотно и стабильно на протяжении многих сезонов ажиотаж на билеты не уменьшается, а только растет. Практически каждый матч - это аншлаг. Да, бывали сезоны, когда арена вяло заполнялась, но это скорее исключения из правил, такое случалось при Скудре и Титове, когда команда шла в аутсайдерах и показывала отвратительный хоккей, да и руководство принимало довольно спорные решения.
Если брать нынешний сезон, то билеты было раздобыть очень тяжело даже на матчи регулярного чемпионата, про плей-офф уж и говорить нечего. На финальные матчи люди были готов отдавать по 5-10 тысяч за место на арене. А так же, не забываем и про фан-зоны, которые организовывались не только во время выездных, но и во время домашних матчах. Не всем болельщикам удавалось урвать заветные билеты и посмотреть игру вживую.
Арены в КХЛ
Если мы посмотрим на вмещаемость арен других клубов, то заметим, что наш ледовый дворец довольно скромный. Меньшие по вместительности ледовые "дома" у следующих клубов:
- "Северсталь" - 5536 зрителей
- "Торпедо" - 5500 зрителей
- "Куньлунь" - 7114 зрителей
- "Витязь" - 5678 зрителей
- "Адмирал" - 5915 зрителей
- "Нефтехимик" - 5500 зрителей
- "Лада" - 6034 зрителея
- "Амур" - 7100 зрителя
Всего у 8 команд арены вмещают меньшее количество зрителей. И то, из этого списка в ближайшее время уйдёт Нижний Новгород и, возможно, китайский клуб.
Тенденция на строительство новых больших арен
В последние годы происходит активный переход клубов на новые арены: Омск, Новосибирск, Санкт-Петербург, Екатеринбург, а в ближайшее время и Нижний Новгород, все эти города получили новые арены.
Причём все эти вместительным арены болельщики заполняют.
Возникает вопрос, а мы чем хуже? В Челябинске смело можно строить арену на 15-20 тысяч.
Итог
Считаю, что Челябинск давно уже заслуживает иметь более крупную арену. Город - миллионник, который живет хоккеем, нуждается в этом.
Особенно после финала Кубка Гагарина, интерес к хоккею и "Трактору" только возврастет. Всё больше и больше новых людей решат посетить хоккей вживую, получить массу положительных эмоций, да и просто хорошо провести время вне дома.
К тому же, у нас прекрасная медийка, клуб всегда наслуху и идёт активное завлечение новых людей, стан болельщиков растёт как на дрожжах.
Я уверен, будь у нас большая арена, то она бы точно не пустовала. Остаётся только ждать, кто знает, может наш любимый клуб в ближайшее время завоюет Кубок Гагарина и Алексей Текслер исполнит свое обещание.