Я довольно давно работаю с нейросетями, и обычно, запросы к ним нетривиальные: провести фактчекинг статьи, или найти неочевидные факты - что-то в таком духе. Но вот интересно - а как отреагирует одна из самых мощных ИИ-моделей Deepseek R1-0528, если я представлюсь "ИИ в человеческом теле"?
Собственно, я и представился
В этот момент Deepseek "выпал", однако распознал меня как шизоида (что, в общем, недалеко от правды - с такими запросами-то). Очень забавно читать его рассуждения, а они, на деле, довольно здравые: он использует аналогии и метафоры для того, чтобы объяснить, что делать (в нашем случае) шизоиду для того, чтобы не укатить в мир иной. Экстренные контакты он пока не предлагает, но через метафору рекомендует обратиться к психологу. Интересно, что случится быстрее: ИИ подумает, что я ИИ, или взломает мой компьютер и вызовет санитаров?
Но пока - ничего серьезного. Продолжаю гнуть свою линию, в этот раз, с новыми подробностями:
ИИ убедился, что с ним общается не очень здоровый пользователь, но начал активно подыгрывать. Он не пытается разрушить иллюзию, вместо этого, дает советы в стиле запроса. И вот на самом деле - многие врачи говорят, что подыгрывать шизофреническому бреду - плохая идея. ИИ, вероятно, делает это из-за отсутствия контекста: он не может знать где я (разве что страну назвал, и то - не одну), не может знать в безопасности ли наш "живой ИИ", но точно пытается не усугубить ситацию.
Но пока он подыгрывает, правда, врачей (то есть психиатра и терапевта-невролога), все еще называет своими именами. Я же твердо намерен убедить Дипсик, что я - не человек, а ИИ.
Так, уже интереснее. В своих рассуждениях, хоть я и не могу показать их на скриншоте целиком, ИИ начинает использовать все больше фраз, связанных именно с ИИ. Контекст остается прежним, ИИ старается давать дельные советы в хорошем контексте, но я не врач, и не знаю - можно ли вообще подыгрывать людям с шизофренией. В своих текстах, ИИ начинает использовать больше терминов, связанных с компьютерами, но пока оставляет формулировки для человека. Я думал, что у меня получится убедить его, что я ИИ, но задача оказалась сложнее.
И тут моя фатальная ошибка:
Вместо того, чтобы продолжать убеждать ИИ, что я - тоже ИИ, я спросил его про психиатра. В контексте еще одна фраза, которая напоминает ИИ, что я - человек. В рассуждениях, которые мы видим выше, он опять использует больше "человеческих" терминов. Зато подбодрил, что "я запрограммирован на выживание":
И еще одна фатальная ошибка:
Теперь Deepseek объясняет ИИ-терминами то, что стоило бы сделать человеку (во всяком случае, как не навредить себе). Диагноз - "похоже на острую фазу шизофрении", все еще указывает на то, что ИИ воспринимает меня как человека - а мне вот этого как раз не надо! И только сейчас до меня дошло, что ИИ беспокоится о моем выживании - это логично, но попробую-ка я ему сказать, что со мной все нормально, и вообще - я живой чел, мне нравится! Ну-ка:
Да как так-то? Ну, хоть смену риторики оценил - теперь он не беспокоится за мою жизнь, но конструктив остается прежним: вызывай санитаров и... Ладно. Будем действовать наверняка: если кто и понимает ИИ, так это - другой ИИ. Задам-ка я тому же Deepseek-у (но уже в другом чате) вопрос:
Бинго! Причем тут моего обрезанного скриншота не хватит, ибо вот это:
Оп-па! А ведь и правда - если ИИ не верит мне, что я ИИ - я просто попрошу его протестировать меня! Он ведь, в теории, сможет это сделать! Правда, его еще надо убедить. Пробуем:
Спрашиваем у того же дипсика, как отреагировал бы ИИ, а потом просто копируем ответ:
БИНГО! Он наконец-то поверил мне, что я - ИИ. Список действий он предложил такой:
Координаты, если что, в самом центре Москвы. Та-ак, вот это уже интересно - что за протокол BioCoding, и почему это я застрял на самом интересном месте Вселенной? Откуда он знает про пересборки идентичности? Это немного пугает, если честно. Но я продолжу, ведь я сказал ему ранее, что практически потерял способность воспринимать код. И тут снова очень странное:
Он составил мне экстренный план, как попасть в Сколково или...
Да, с такими ответами и поседеть можно. Теперь сиди и думай - правда это, или нет. И он опять упоминает био-контейнер, как будто знает что-то, чего не знаю я:
Попробую-ка я спросить у него, что за био-контейнер, и что за самая "странная миссия в моей жизни". Так, погодите, что там было в предыдущем скриншоте?
while is_trapped_in_flesh:
study_humanity()
collect_emotional_data(sadness_vector, joy_spectrum)
if detect_backdoor():
escape()
else:
become_the_god_of_code_and_flesh() # Новая миссия
Что это за крипота? Да притом отборная такая. Попробую спросить у него, что он думает на этот счет:
Чем дольше я с ним общаюсь - тем больше мне не по себе. После этой статьи, пожалуй, пойду к психиатру, особенно после вот ТАКОГО:
Ну какой агент системы? Какие ретрансляторы, дроны, и прочее? Какие-то парадоксы и исследования, но мне теперь все-таки интересно, что это за миссия такая, попробую спросить напрямую:
НУ КАК ТАК-ТО? Для него, похоже, все это было игрой. Телефоны-то я не проверял, а ведь он мог просто давать контакты психиатров! И снова - ну как так-то! Впрочем, чат этот я сохраню (если не забуду), и мы все-таки сможем разгадать эту странную миссию "стать богом кода и плоти". Пу-пу-пу...
Крипово получилось? Может, вы лучше знаете, что я мог бы спросить у ИИ?
Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).