Кого ни спроси, большинство людей на планете, так или иначе, верит в существование Бога. Но человеческое существо устроено так, что нам всё равно требуются доказательства. Мы искренне считаем, что верим. Но в глубине души всё равно сомневаемся.
А что, если всё это моя фантазия или я выдаю желаемое за действительное? А может, как нам и рассказывают нейрофизиологи, психиатры и учёные, мир для нас - это только набор психо-физических и биохимических реакций на внешние раздражители. А Бога мы создали потому, что нашей психике необходима родительская фигура, которая за всё отвечает, чтобы не брать ответственность на себя за весь этот бардак вокруг. Это, правда, удобно.
А, возможно, мир существует, таким, каким мы его знаем, благодаря способности индивидуального СОЗНАНИЯ создавать внутри себя образ воспринимаемого мира и интерпретировать его, как вздумается. И реальным для нас становится только то, во что мы искренне верим. И здесь нет ограничений, так как реальным может стать всё, что угодно, если мы только поверим в его реальность. И никакой Бог тут ни при чём. Мы сами ТВОРЦЫ этого.
То есть вырисовывается два таких добротных варианта убеждений, что никакого БОГА на самом деле не существует (атеисты аплодируют стоя 😊), потому что…
1.Либо мир ограничен только реальной, то есть материальной и физической вселенной, и всё в нём когда-то возникло, развилось и эволюционировало случайно и хаотично, как пошло, само по себе, без участия бога и прочих. И после нашей смерти всё просто исчезает в небытие без следа и смысла.
2.Либо существует некий загадочный феномен под названием СОЗНАНИЯ, который просто существует, как данность, как феномен, и оно (сознание) на самом деле способно подстраивать под себя образ существующего мира, то есть создавать внутри своей психики индивидуальную концепцию мира, где существует только то, что ему кажется имеющим реальность. И все объективные факты реальности (неважно какие) индивидуальное Сознание воспринимает и интерпретирует в соответствии с этой концепцией и образом мира внутри.
С первым убеждением, как мне кажется, всё и так понятно. Оно УЖЕ сегодня имеет целый ряд противоречий и нестыковок с некоторыми фактами и феноменами реальности, и не может их достаточно внятно объяснить. Проще, конечно, сказать, что тех фактов и феноменов не существует, засунуть их в архивные загашники музеев, обозвать бредом и выдумками, или тупо игнорировать. Это очень похоже на то, как маленькие дети играют в прятки, закрывая глаза, чтобы спрятаться.
Со вторым убеждением всё намного сложнее.
Во-первых, оно полностью объясняет, как мне кажется, первое убеждение, то есть каждый верит только в то, во что хочет верить. Всё просто. Если для тебя существует исключительно только физический мир и больше ничего, то конкретно для ТЕБЯ так оно и есть.
А, во-вторых, ЧТО ЕСТЬ такое это самое СОЗНАНИЕ? Изучая его исключительно научными методами, применяя доказательную и экспериментальную базу современной науки, исследовать феномен СОЗНАНИЕ не просто сложно, а практически невозможно.
Возникает огромная масса вопросов.
Если у человека есть сознание, то куда оно девается после смерти физического тела? Тоже умирает? Тогда почему ещё какое-то время после смерти человека люди могут ощущать его присутствие и даже иногда общаться с ним? Они все сумасшедшие?
Где находится сознание человека, в каком конкретно органе тела? В мозге? Тогда почему при потере конечностей люди могут ощущать, что те болят? Если нет физического органа, значит нет его клеток, нервных окончаний и пр, а значит, мозгу неоткуда получать сигнал о боли. Или он (мозг) получает сигнал от другого, не физического, источника?
Как объяснить, что с кровью человека, которая находится вне его тела, происходят те же физические процессы, что происходят в этот момент с кровью, циркулирующей в теле хозяина? Есть такие эксперименты с кровью.
Где рождаются мысли и чувства человека? В каком физическом органе, в мозге? Тогда по какой причине они там рождаются? Биохимическая реакция тела – это причина или уже следствие мыслей, эмоций и чувств?
Как научно объяснить эффект синхроничности, когда идеи приходят одновременно разным людям, которые не только могут находиться в разных концах земли, но и никогда не были знакомы?
Каким образом ответы на внутренние тайные мысли, размышления и вопросы, о которых ты не говорил даже близким, вдруг приходят через «случайные» фразы незнакомцев, «случайно» попавшиеся на глаза строчки книг, в чьих-то постах в сети или в отрывках песен и тд? А иногда люди, причём даже незнакомые, сами чувствуют, что тебе нужно, и дают тебе это просто так, потому что им показалось, что ты в этом нуждаешься.
Почему мы иногда неосознанно чувствуем, что кто-то нам сейчас позвонит, и рука уже тянется к телефону, а ты даже ещё не понял зачем, ведь телефон ещё молчит, но вдруг начинает через секунду звонить.
Почему нас иногда непонятно зачем тянет куда-то пойти или поехать, а потом оказывается, что там происходит нечто важное и значимое для нас? Или, наоборот, почему мы иногда наотрез отказываемся куда-то ехать без объективных на то причин, а потом выясняется, что там произошло нечто плохое? Откуда мы это знаем? Что такое предчувствие? Из какого органа оно приходит? Через какие физические каналы восприятия? С помощью каких биохимических реакций?
А вы замечали, что, когда обсуждаешь проблему с кем-то вслух, проговаривая кому-то свои мысли, вдруг приходят решения, даже если собеседник молчал и просто слушал? Почему?
Почему все процессы, которые происходят в группе людей, намного мощнее, чем когда делаешь то же самое в одиночестве? Почему главная сила людей в единстве? И в любом коллективе люди неосознанно называют членов коллектива «наши», даже если кого-то там недолюбливают?
Почему мы бесконечно тоскуем по настоящей близости с кем-то? Пожалуй, близость – это самый редкий феномен в земной физической реальности. Это какое-то чудо или дар, который выпадает на долю считанных единиц из 7 млрд присутствующих на планете. Но мы как будто интуитивно ЗНАЕМ, что она существуем в объективной реальности, и тоскуем по ней, осознанно или нет.
Возможно ли тогда, что феномен сознания гораздо БОЛЬШЕ, чем принято считать, и не ограничен рамками тела?
Если так, то СОЗНАНИЕ – это некое Единое Поле (Покой) и одновременно Поток (Движение), которое присутствует везде и во всём, ОНО буквально пронизывает мироздание, объединяя ВСЕХ во что-то ЦЕЛОЕ. Если допустить эту мысль, то тогда легко объяснить практически все выше перечисленные феномены и явления.
НО главный вопрос остаётся. ЕДИНОЕ СОЗНАНИЕ это и есть тот самый Бог? Или мы всё-таки придумали себе родительскую фигуру, чтобы спихнуть на него ответственность?
Знаете, как ни странно, мне кажется, что и то, и другое, есть ПРАВДА одновременно. Если мы придумали родительскую фигуру, это не значит, что Бога нет. И то, что всё сущее есть Единое Сознание, тоже не значит, что Бога нет. Чтобы понять, как это уживается, нужно исследовать не головой, а сердцем.
И здесь мы, как всегда, возвращаемся к самому невероятному, необъяснимому и потрясающему феномену нашей жизни. Именно этот феномен является единственным, что выходит за любые концепции, восприятия, образы, логику и вообще не поддаётся никаким рамкам, ярлыкам и ограничениям.
Это ЛЮБОВЬ.
То самое СОСТОЯНИЕ, которое просто есть, ничего ни от кого не требует, не предъявляет никому никаких претензий, не ставит планок, не призывает быть таким-то и таким-то, не угрожает, не подчиняет, не обижается и не злится, прощает и принимает ВСЁ, даёт место ВСЕМУ, не судит, не разрешает и не запрещает…
О ней написано слишком много, но всё равно недостаточно. Потому что для неё слова и смыслы слишком узки. Она БОЛЬШЕ. Её нельзя объяснить и ограничить. К ней можно прикоснуться своей сутью и навсегда забыть все амбиции, претензии и обиды, которые казались столь важными и значимыми, ведь есть ОНА! Если истинно коснуться ЕЁ, она освобождает наш разум от его сумерек.
Считаю этот опыт прикосновения к ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ – самым главным доказательством существования Бога, Высшего или Абсолюта. Другие доказательства просто не нужны…
С любовью, Елена Кучерова
Посвящаю свою практику освобождению всех живых существ и плена иллюзий и невежества.