Шокирующий жест или необходимый протест?
В зале заседаний новозеландского парламента царила напряжённая тишина, когда депутат Брук ван Велден (ACT) подняла перед коллегами откровенную фотографию… свою, но не настоящую. Изображение, созданное искусственным интеллектом, было намеренно цензурировано, однако его демонстрация произвела эффект разорвавшейся бомбы.
Этот провокационный поступок — не эпатаж, а крик души. Политик наглядно показала, насколько легко и быстро можно создать дипфейк с обнажённым телом любого человека. И главное — без его согласия.
Пять минут — и ваша репутация разрушена
«Это моё ню-фото, но оно фальшивое», — заявила ван Велден, держа в руках распечатку формата А3. — «Мне потребовалось меньше пяти минут, чтобы сделать серию таких изображений».
Депутат использовала один из сотен доступных в интернете сервисов, которые с помощью нейросетей «раздевают» людей на фото. По её словам, найти подобные ресурсы — дело пары кликов в Google.
И это не гипотетическая угроза. Согласно данным Юридической ассоциации Новой Зеландии:
- 95% дипфейк-видео в сети — порнография, созданная без согласия;
- 90% жертв — женщины.
«Для тех, кто сталкивается с этим, это не просто неудобство — это разрушительно, унизительно и травматично», — подчеркнула политик.
Законодательный вакуум: почему Новая Зеландия отстаёт?
Ван Велден призвала страну срочно принять законы, регулирующие создание и распространение дипфейков. Её предложение — «Законопроект о цифровом вреде и эксплуатации дипфейков», который:
- криминализирует создание и распространение дипфейков без согласия;
- даёт жертвам механизмы для удаления контента и компенсации ущерба;
- расширяет существующие законы о «порнографии мести».
Пока Новая Зеландия отстаёт от других стран:
- Великобритания и Австралия уже вводят жёсткие санкции за подобный контент.
- Китай и некоторые штаты США законодательно запрещают злоупотребление ИИ.
Реакция общества: поддержка и сомнения
Президент Ассоциации директоров школ Воган Куйло поддержал инициативу:
«Это не «невинное развлечение» — это преступление, ломающее жизни. Технологии развиваются быстрее, чем моральные и правовые нормы».
Однако некоторые критики считают, что запреты не решат проблему, а лишь загонят её в тень.
Личная боль как политический аргумент
В соцсетях ван Велден объяснила свой шаг:
«Я сделала это, чтобы показать: такие вещи выглядят реально и создаются пугающе просто. Проблема не в технологиях, а в том, как их используют против людей».
Её пост с видео в парламенте собрал тысячи репостов с хештегом #StopDeepfakeAbuse.
Что дальше?
Скандальная демонстрация в парламенте — не просто жест отчаяния, а мощный сигнал:
✔ Технологии опережают закон — и это опасно.
✔ Жертвы дипфейков (чаще женщины) остаются без защиты.
✔ Нужны срочные меры, прежде чем ситуация выйдет из-под контроля.
«Никто не должен становиться жертвой дипфейк-порно, — написала ван Велден. — Это насилие. Точечное, цифровое, но от этого не менее жестокое».
Остаётся вопрос: станет ли её акция поворотным моментом в борьбе с цифровым насилием — или останется лишь краткосрочным инфоповодом? Время покажет. Но ясно одно: молчать об этом больше нельзя.