Известная фраза французского писателя и дипломата Франсуа Рене де Шатобриана: "Повторенная ложь становится правдой" означает эффект иллюзии. А если эта иллюзия ещё и записана, то, несомненно, так и было.
Сын Пипина Короткого Карломан умер через три года (771г.) после смерти отца. А другой его сын, о котором и пойдет здесь речь, Карл, сразу взялся за дело. Потом его будут называть с приставкой "Великий". И если карлика отца назвали "коротким" из-за роста, то рост Карла в 150 см, действительно был великим по отношению к отцу. Но не только рост бывает великим. Великими могут быть и достижения.
А достижения начались сразу же после смерти соправителя, брата Карломана. В первую очередь он отобрал имущество у своих племянников, видимо, учитывая опыт свергнутой династии Меровингов. И в итоге стал единственным королем франков.
Франкский историк и церковный писатель Филипп Эйнхард был современником Карла Великого и являлся биографом этого правителя франков.
Уже во время правления сына Карла Людовика Благочестивого, Эйнхардом был написан труд под названием «Жизнь Карла Великого».
Казалось бы, кому, как не ему, было написать "правдивую" историю этого деятеля. Ведь Эйнхард был современником и лично знал Карла, периодически общаясь с ним. Но...
Полагаю, что при написании биографии Карла Великого Эйнхард был более чем заинтересован. Он писал свое произведение о Карле уже после его смерти, наступившей 28 января 814 года в Ахене.
И в том же году Эйнхарда назначили настоятелем нескольких монастырей и подарили довольно обширные земли (Михельштадт, Муленхайме, аббатство Сен-Блэндин и аббатство Сен-Бовэ в Генте, аббатство Сен-Вандрий в Нормандии и аббатство Сен-Серве в Маастрихте).
Уж точно не за красивые глаза и умные речи Эйнхард получил столь обширные владения.
Как раз с 817 года по 830-е годы он и писал свой труд о жизни Карла Великого. Так что можно с уверенностью отметить, что многие из этих королевских даров оказались платой за хорошо проделанную в будущем работу над биографией Карла Великого. Нужно понимать, что и прозвищем "Великий" Карла наградили не при жизни, а уже после смерти. Хотя имеется мнение, что в "Анналах королевства франков", и в труде Эйнхарда о биографии Карла, которые были написаны во время его жизни, он уже был прозван "Великим". Но это мнение противоречит действительности.
Что касается труда Эйнхарда, то он был написан, как я уже отметил выше, да и начал писаться уже после смерти будущего "Великого". На счет "Анналов королевства франков" тоже все не так просто. Они хоть и были начаты во время жизни Карла, но писались за период с 741 года по 829 год. При этом первая часть была составлена в 789 году, охватывавшая временные рамки с 741 по 788 годы. Вообще, Анналы писались далеко не одним автором, да и редактировались не единожды. После первой части над оставшимся периодом рукописи работало еще три хрониста. Все это было первой редакцией. Но стоит отметить один не маловажный момент, который, вероятно, и повлиял на восприятие такой исторической фигуры как Карл Великий. А именно.
В 812 году, за 2 года до смерти Карла, неизвестный хронист, под которым, возможно, скрывался Эйнхард, эти анналы за период с 741 по 801 годы, и отредактировал. Это была своего рода Вторая редакция. Официально считается, что он просто исправил текст на более литературный и устранил в тексте умолчания, предшествующих авторов.
Теперь можно только представить, что там на самом деле он наворотил. Это по факту и объясняется, что сын Карла Людовик, еще до написания о жизни папаши начал так лихо одаривать Эйнхарда. Так что дары, которые получил этот "серьезный" хронист, можно разделить на две части. Первые - за серьезную правку "Анналов королевства франков" и вторые - за написание правильной биографии Карла Великого с учетом тех исправлений, которые уже были внесены в "Анналы королевства франков.". А попросту - элементарный подгон биографии.
Имеется такая фраза или даже мысль Эйнхарда о Карле Великом:
И читая строки столь достопочтенного историка, писателя церкви, так и хочется спросить. А что, Карл Пипинов сын родился и вырос в пустыне? Неужели сына первого короля Франков никто не запомнил? Лукавил церковный писатель, причем нагло. У Пипина Короткого было девять детей. Известных трое: Карломан, Карл Великий и дочь Гизела. И если Карл с Карломаном вели активный образ жизни, то жизнь Гизелы практически не известна. Официальная история гласит, что Гизела с юных лет была помолвлена с сыном Византийского императора Константина 5 Львом.
Хотя профессор Ф.И. Успенский, изучавший "Иконоборческий период ( 717 - 867гг.) выявил:
Получается, что сам Лев и не подозревал, что был помолвлен с кем-то ещё. Потом вроде сестру Карла Великого помолвили с сыном Лангобардского короля Адальгисом. Видимо, и Адальгис не оценил невесту. А вот биограф Карла Великого Эйнхард лично знал сестру короля Гизелу. Более того, он утверждает:
Слово "скрипторий" с латинского в значении "писец, переписчик". А попросту мастерская по переписыванию рукописей. Учитывая активность её скриптория, Гизеле отправляют учеников. И одним из них был Фредегиз. Так может "тайным хронистом " и была Гизела, сестра Карла Великого.
Вполне приличный сложился тандем церковных историков. С одной стороны стола строчит пером Гизела, а с другой Эйнхард!!!
А профессор истории Кембриджского университета Р. Маккиттерик 30 лет, совмещая и анализируя эти древние тексты, делает такое умозаключение:
Материальные ценности, безусловно, играют огромную роль в жизни человека. Ради этих ценностей люди способны совершать преступления, теряя все человеческие качества. И как можно назвать служителей церкви, целенаправленно совершивших этот исторический подлог?