Недавно прочла в блоге одного плодовитого, но крайне неудачливого в личной жизни мужчины, какие вопросы нужно задать женщине на первом свидании.
Вопросы были более чем странные.
Вместо того, чтобы выяснить, чем живет по сути незнакомый тебе человек, предлагалось начать с козырей. Нет, это был не знаменитый вопрос Карлсона «Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?» Но по общему смыслу это было что-то похожее. «Сколько у тебя было мужчин?».
Интересно, что такой вопрос следовало задать едва знакомой даме сразу, прямо в лоб. Вот только какого результата хотел добиться автор? Особенно учитывая, что это вопрос предлагалось задавать взрослым сорокалетним женщинам? Понятно же, что были мужчины! И скорее всего, не один.
Если бы мужчины тратили на науку столько же времени, сколько они тратят на подсчет чужих сексуальных партнеров, человечество уже колонизировало бы Марс. Но нет — вместо этого мы имеем целую плеяду упорных «следователей», которым хочется узнать все и сразу. Зачем?
Попытка «сбить цену»?
Если честно, это похоже на поведение некоторых людей старой закалки на рынке. Ну, знаете пожилых родственниц, которые, когда идешь с ними выбирать одежду, например, советуют ни за что не показывать заинтересованность продавцу, а, наоборот, всячески хаять товар? Вот тут строчка кривая, здесь нитки торчат, пуговицы на соплях болтаются. Уступи тысячу, а?
Тут обидно все: и отношение к женщине как к товару, и попытка получить этот товар подешевле… Мне кажется, навязчивые вопросы «с порога», когда близостью и интимностью даже не пахнет – именно оно. Как на них отвечать? Я бы, в теории, предпочла просто уйти. И от разговора, и со свидания. А вы?
Попытка определить, к какой категории относится женщина
Вроде бы давно канули в лету те времена, когда женщина, словно героиня фильма «Малена», могла быть либо почтенной матроной, матерью семейства, либо куртизанкой, с которой никто бы не стал связываться всерьез. Но у некоторых мужчин все еще сидит в голове разделение на черное и белое, Мадонну и Блудницу. Они, конечно, имеют право на такие комплексы. А мы имеем право не иметь с такими людьми дел. Ясно же, что никто с ним не будет счастлив во всей полноте чувств. Ни жена, ни любовница.
Тут уместно задать встречный вопрос: а почему ты спрашиваешь об этом?
Мне для отношений! Я хочу знать, с кем имею дело!
А вот это я очень даже могу понять. Я и сама хочу знать, с кем имею дело. Но лучше определять это не по количеству мужчин, а по отношению к близости. Какое оно: ответственное или безответственное? Есть ли у мужчины «случайные» дети и брали ли его на пузо? Делали ли от него аборты? Это о многом говорит.
Тут логичнее, когда обстановка будет доверительной, поговорить о средствах контрацепции, например. Об отношении прерыванию беременности. О бывших. Тут многое можно узнать. Можно просто слушать, что человек рассказывает. Словом, не надо делать акцент на том, что может выглядеть как объективация женщины. И попытка выяснить «новенький» она «автомобиль», или из-под 10 владельцев. А если вопрос все же задан, не лучше ли оставить его без ответа? Ну или отложить ответ до тех пор, пока обстановка не станет более доверительной?
Фантазер… Ты меня называла…
Впрочем, не стоит думать, что все мужчины хотят именно застыдить, разоблачить и настрощать. А потом гордо удалиться, убедившись, что в очередной раз ничего с женщиной не вышло. Некоторых правда волнует этот вопрос. Я бы даже сказала, возбуждает. И в определенной обстановке, когда есть доверие, он вполне может прозвучать. Вопрос только в том, что когда этой обстановки нет, вопрос максимально неуместен. Как будто кто-то наступил человеку на социальное ухо… Да и часто последствия ответа бывают непредсказуемыми для обеих сторон…
Как вы считаете, стоит ли женщине отвечать на такие вопросы? И если стоит, тогда когда и кому? Знаете ли вы случаи, когда после этого вопроса что-то пошло не так?