В деле 22-летней Эвелины Якуповой завершилось судебное следствие — прокуратура устранила все противоречия и теперь готовится запросить для обвиняемой срок. Сама же виновница ДТП вдруг заявила о своем раскаянии.
Полным раскаянием и признанием вины подсудимой накануне закончилось заседание по делу Эвелины Якуповой — 22-летней водительницы авто, которое в январе этого года угодило в смертельное ДТП с тюбингом.
В ночь с 7 на 8 января девушка буксировала «ватрушку», в которой находилась ее 20-летняя подруга Дарья Акимова: обвиняемая не справилась с управлением, в результате чего тюбинг на полном ходу влетел в дорожный знак — от полученных травм Акимова скончалась в больнице.
Теперь Якуповой грозит от пяти до 12 лет лишения свободы по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с местом оставления аварии».
Прокуратура расставляет точки над «i»
Сторону обвинения на последнем процессе поддерживал зампрокурора Кировского района Казани Михаил Ефимов. Для того чтобы завершить судебное следствие и уйти на подготовку к прениям сторон, ему потребовалось устранение всех противоречий по делу.
И начал гособвинитель с оглашения показаний подсудимой, из которых следует, что авария случилась в казанском посёлке Новое Аракчино — подсудимая управляла иномаркой «Хендай Гетц», двигалась которая со скоростью примерно 40 километров в час. В машине при этом находилось двое парней.
После того как произошло столкновение, кто-то из ребят позвонил в скорую, но бригаду врачей решили не дожидаться — лежавшую без сознания Акимову повезли в седьмую горбольницу на машине, оставив на месте происшествия вещи пострадавшей. За ними компания молодых людей вернется лишь через пару часов: уже после того, как 20-летней Дарье будут оказывать помощь врачи.
По словам подсудимой, имеющей, кстати, среднее медобразование, у Акимовой было несколько переломов и черепно-мозговая травма.
Но с какими противоречиями столкнулось следствие? Первое, что прокурор попросил Якупову уточнить, — это правдивость ее показаний и даты совершения преступления: подсудимая подтвердила свои показания на следствии и уточнила, что все случилось в ночь с 7 на 8 января.
Затем гособвинитель перешел к обстоятельствам дела: оказалось, что на месте происшествия Якупова находилась не более 10 минут, после которых решила везти пострадавшую в больницу. Там она пробыла пару часов, после чего компания вернулась на место происшествия и начала искать вещи Дарьи.
Троица нашла ботинок, шапку, варежку и телефон погибшей, однако силовики их действия посчитали попыткой скрыть следы преступления. Все попало на камеры.
Главные противоречия
Чтобы избавиться от разночтений по делу, суд на последнем процессе изучил видеозаписи с места происшествия: на камеры попал сам момент аварии и также момент «два часа спустя», на котором двое молодых людей то ли засыпают снегом следы крови, то ли ищут вещи пострадавшей. Сама подсудимая настаивала на версии с поиском вещей – не смутил Якупову и вопрос судьи: «Ногой ищут?»
После него девушка позиции не изменила, однако новый вопрос председательствующего поставил ее в тупик: «Не знаю», — только и ответила обвиняемая на вопрос о том, кто все же вызвал скорую и сказал, что погибшая Дарья Акимова угодила в столб забора, скатываясь с горы.
Напомним, что изначальная версия случившегося была связана именно с «забором» — правоохранители проверили ее и почти сразу же отмели, когда не обнаружили на заявленном месте происшествия следов крови. Сыграли здесь свою роль и камеры.
Смена позиции
Впрочем, кое-чем подсудимая на последнем процессе все же поступилась, а именно — своей позицией частичного признания вины. Перед завершением судебного следствия Эвелина Якупова все же заявила, что полностью раскаивается в содеянном, а внезапную свою перемену объяснила тем, что просто не до конца поняла, что произошло именно ДТП.
Что именно здесь она имела в виду, девушка не пояснила, но, вероятно, речь идет об отягчающем обстоятельстве, по которому ее помощь пострадавшей трактуется как «оставление места аварии». Отвечая на вопросы судьи и гособвинителя, Якупова заявляла, что хотела лишь помочь Даше — с ней она была близка и даже имела планы на будущее, дружили они с детства.
В подкрепление своей позиции 22-летняя обвиняемая заявила также, что сразу же обо всем рассказала матери пострадавшей. Ожидается, что на следующем заседании прокурор будет запрашивать наказание.
Автор материала: Андрей Мартыгин