Руководство Азербайджана позволяет проверять границы дозволенного в отношениях с Россией. Вслед за закрытием «Русского дома», заключением в тюрьму пророссийски настроенных общественников и беспрецедентным по наглости похищением российского гражданина на нашей территории Баку стало упражняться в критике российской позиции по различным вопросам.
В этот раз Азербайджанский МИД крайне резко высказался о выступлении Владимира Мединского, который сравнил ситуацию в Нагорном Карабахе с тем, что может случиться, если остановить боевые действия по линии фронта и не договориться о настоящем мире. Он предположил, что может возникнуть ситуация, аналогичная Карабаху, за который спорили Армения и Азербайджан.
Азербайджанский МИД назвал параллели между Карабахом и Украиной "неуместными" и "искажающими исторические факты". В заявлении подчеркивалось, что:
• Карабах — "исконно азербайджанская территория", признанная таковой и Россией.
• Азербайджан "не нарушал территориальной целостности других стран", в отличие от России на Украине.
Пресс-секретарь МИД Айхан Гаджизаде выразила "глубокое сожаление", что помощник президента РФ, занимающийся историческим просвещением, не знает официальной позиции России по Карабаху.
Мы сделали подборку самых информативных и интересных высказываний относительно скандала, который, полагаем, ещё только набирает обороты.
☀Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) в реплике специально для Wargonzo напомнил, что Карабах – действительно спорная территория, а самому Азербайджану чуть более ста лет, как и Украине:
Есть у Крылова басня про осла, который был невзрачен умом и сер внешним видом, но попросил он у Юпитера его выделить, и тот наградил его громким ослиным рыком. И вот намедни мы услышали подобный трубный рёв из Баку на обращение никак на Азербайджан ненаправленное.
Поводом стало высказывание Владимира Мединского по поводу мирного соглашения по Украине, смысл которого заключался в том, что если не договорится о мире, то, цитирую – «знаете, такой был спорный регион между Арменией и Азербайджаном, Карабах, – то этот регион превратится в огромный Карабах».
В ответ на эту реплику резко и неожиданно отреагировал МИД Азербайджана в лице своего пресс-секретаря Айхана Гаджи-заде. Тот вздумал поучать помощника Президента РФ тем, что Карабах «никогда не был спорной территорией», а является «древней и неотъемлемой частью Азербайджана».
Более того, он назвал неуместным сравнение «российско-украинской войны с ситуацией, которая существовала в Карабахе», так как «Азербайджан никогда не нарушал территориальную целостность какой-либо страны и не вёл агрессивной войны против какого-либо государства», очевидно намекая, что этим занимается сейчас Россия. Его заявление соответствует недавнему высказыванию президента Азербайджана Алиева, который назвал Крым и четыре новых региона Российской Федерации оккупированной территорией Украины.
Завершил свой выпад пресс-секретарь МИД Азербайджана тем, что набрался наглости рекомендовать помощнику Президента РФ не делать «ошибочные заявления».
Вот что хотелось бы на это недружелюбное послание ответить.
Г-ну Гаджи-заде следовало бы знать, что Нагорный Карабах – безусловно и юридически, и понятийно является спорной территорией. Само государство Азербайджан возникло при очень специфических обстоятельствах. 30.08.1991 г. Азербайджан провозгласил свою независимость без учёта мнения населённой преимущественно армянами Нагорно-Карабахской автономной области, которая только после этого шага через несколько дней, а именно, 2 сентября провозгласила себя независимой республикой. А если рассуждать понятийно, то любая территория, за которую готовы воевать и умирать люди из противоборствующих сторон является спорной.
Насчёт древности Азербайджана – не нужно быть историком Мединским, чтобы знать следующие исторические факты – государство Азербайджан до настоящего времени возникало только в 1918 году и не надолго. Как, кстати, и государство под названием «Украина» – параллели налицо. И сейчас из-за крайне неумной внешней и внутренней политики украинское государство, вполне возможно, в перспективе, вообще, перестанет существовать. Стоило бы призадуматься, вместо того, чтобы наносить «ущерб межгосударственным отношениям».
☀Вадим Трухачёв обратил внимание, что на такую позицию, как у Баку, не решаются даже многие европейские недружественные страны:
Сравнение российской СВО с Карабахом, по мнению Баку, неуместно, поскольку "Азербайджан никогда не нарушал территориальную целостность какого-либо государства и не вёл агрессивных войн против какой-либо страны".
То есть, Азербайджан прямо встал на сторону Украины, и обвинил Россию в ведении агрессивной войны. Не каждая страна ЕС и НАТО говорит настолько грубо ... И в ответном заявлении МИД России акцент надо было делать на этом. А не оправдываться за Карабах, статус которого Мединский совершенно не обсуждал.
Со стороны Баку уже нет никакой восточной хитрости. Антироссийскую политику и поддержку Украины (видимо, под давлением Британии) уже никто и не думает скрывать. Всё уже честно прямолинейно, и за это можно даже поблагодарить.
Вопрос в том, когда Россия сделает должный вывод, и начнёт воспринимать Азербайджан в части отношения к себе как союзника Британии и "Южную Эстонию". Каковой он, собственно, давно уже является.
☀Военкор Котенок прокомментировал позицию российского МИДа относительно принадлежности Карабаха:
Российский МИД сегодня еще раз подчеркнул, что Москва официально признаёт Арцах (в МИДовской терминологии — "Карабах") территорией Азербайджана.
Заявление сделано не на пустом месте, а как реакция на недовольство Азербайджана Мединским. Последнего Баку отчитал за упоминание "Карабаха" в качестве синонима спорной территории, потребовав от него в дальнейшем "следить за базаром". Вот и побежал наш МИД успокаивать партнёров.
Партнёров, которые, между прочим, ни Крым, ни Донбасс частью России не признают и постоянно это подчеркивают на всех уровнях, от послов до президента.
В этой связи скажу лишь одно. Понятно, что есть официальные документы и формальная позиция Москвы, но для меня Арцах со всеми его святынями и городами всегда будет частью Армении, оккупированной врагом. Степанакерт и Шуши никогда не станут Ханкенди и Шушой, как ворованное никогда не станет своим.
☀Публицист Егор Холмогоров считает, что укол был обращён конкретно против Мединского и является подыгрыванием Украине:
Нападки Азербайджана на Мединского - такое же подыгрывание Украине, каким Азербайджан много раз занимался до этого.
Украина очень хочет выбить Мединского из переговорного процесса. Они всё надеются получить кого-то послабее.
Вот и стремятся атаковать его со всех сторон.
☀Историк Максим Медоваров считает, что с бакинским режимом нужно срочно кончать:
Лишнее доказательство того, что бакинский и киевский филиалы одного и того же террористического образования действуют согласованно. Они стоят вместе и падут вместе. Но Боже, сколько ещё сил и впустую потраченных лет пройдёт, прежде чем в Москве и Тегеране решат наконец всерьёз покончить с бакинским режимом...
☀Руководство российского МИДа, кажется, не вполне готово к тому, чтобы перейти на язык, понятный Азербайджану. Мягкости и уступок с нашей стороны, признания Карабаха, никто не оценит. Это только раззадорить Баку, которое ведёт себя уже откровенно враждебно, на дальнейшие шаги.
Россия оказалась на развилке. Можем попробовать оправдать нерешительность наших дипломатов тем, что форсировать события в такой ситуации, когда хочешь мира, конечно же, не хочется: все действия в такой ситуации кажутся крайне важными. Но что если самые дурные события уже случились и стали необратимыми (и мира не будет в принципе), а мы делаем вид, что их не замечаем? Не то же ли самое происходило на Украине?