Глава «Ростеха» Сергей Чемезов дал оценку западной бронетехнике, сравнив её с российской. Также он рассказал о результатах изучения трофейной военной техники.
По словам главы «Ростеха» Сергея Чемезова, британские танки не представляют собой ничего выдающегося. Он назвал их в интервью журналу «Разведчик» «всего лишь кастрюлями». Чемезов также выразил сомнение в наличии каких-либо инновационных решений, достойных внимания, в немецких и американских танках, подчеркнув отсутствие прорывных технологий в западных образцах бронетехники.
Глава «Ростеха» о британских Challenger 2
Относительно британских Challenger 2 глава «Ростеха» сообщил, что их детальное изучение ещё не завершилось, но уже сейчас очевидно, что эти танки представляют собой нечто примитивное. На вопрос о возможности извлечения полезных знаний при исследовании западной техники, захваченной российскими войсками, Чемезов ответил, что дельные находки, безусловно, идут в «копилку». Однако он отметил, что некоторые образцы, несмотря на свои достоинства, не подходят для применения в российских условиях.
Плюсы и минусы Leopard и Abrams
Из заявления главы «Ростеха» следует, что немецкие Leopard и американские Abrams были тщательно изучены, но не содержат решений, которые могли бы представлять интерес для российских инженеров. Сергей Чемезов отметил, что немецкий Leopard является качественно сделанной машиной с современной электроникой, системой управления огнём и мощным двигателем, но не предлагает принципиально новых конструкторских решений.
Глава «Ростеха» также сообщил, что американские Abrams исследовались российскими специалистами, и, несмотря на их интересные особенности, в них также не было обнаружено ничего, что стоило бы заимствовать. Он выразил желание изучить британский Challenger, отметив, что заранее предполагает его низкую эффективность в реальных боевых условиях.
Глава «Ростеха» о недостатках западной бронетехники
По мнению Сергея Чемезова, основным недостатком западной бронетехники является сложность конструкции и высокие затраты на обслуживание. Он подчеркнул, что российские танки Т-90М превосходят зарубежные аналоги по огневой мощи, защите и маневренности, обладая более дальнобойным орудием с управляемыми боеприпасами и всеракурсной динамической защитой. Сергей Чемезов также упомянул случаи, когда танк Т-90М сохранял боеспособность, несмотря на многочисленные попадания в него украинских дронов.
Стоит ли БМП Bradley похвал
Глава «Ростеха» выразил скепсис в отношении американских БМП Bradley. Он считает, что восторженные отзывы о них преувеличены. По его словам, Bradley имеет некоторые преимущества в плане защиты и удобства десантного отделения. Однако это не мешает российским средствам поражения уничтожать американскую БМП вместе с экипажем и десантом. Сергей Чемезов считает, что слабая проходимость является уязвимым местом Bradley, делая её лёгкой мишенью. По его мнению, российские БМП превосходят американские.
Также глава «Ростеха» отметил, что большинство Bradley, поставленных на Украину, уже уничтожены. Он подчеркнул, что БМП должна быть быстрой, мобильной, проходимой и способной преодолевать водные преграды без использования мостов и дорог. Это и отличает российские БМП от американских.
О том, как миф украинской пропаганды о «непобедимых» танках Abrams разбился на полях СВО, мы сообщали здесь.
Фото: телеграм-канал «Ростех», ИА «ВОЕННЫЕ СТРАНИЦЫ»