Найти в Дзене

Как за возврат денег за экскаватор посадили потребителя

Оглавление

В России вернуть деньги за сломанный экскаватор — значит стать подозреваемым в уголовном деле! Как кассационный суд превратил законопослушного потребителя в обвиняемого, а защиту прав — в преследование по УК. Шокирующие подробности судебного беспредела, который может коснуться каждого!

коллаж автора
коллаж автора

Потребитель или преступник?

В России за попытку вернуть деньги за неисправный товар вас могут объявить мошенником. Звучит невероятно, но именно так развивалась история Ярослава Караваева — простого гражданина, купившего экскаватор для личных нужд и ставшего фигурантом уголовного дела.

В этой статье разберём, как судебная система превратила борьбу потребителя за свои права в юридический кошмар, почему кассационный суд вынес спорное решение и что говорят об этом ведущие юристы: https://www.1tv.ru/shows/chelovek-i-zakon/syuzhety/chelovek-i-zakon-traktor-pod-piterom-fragment-vypuska-ot-28-06-2024

Покупка на 7,6 миллиона и 11 поломок — начало конфликта

Ярослав приобрёл экскаватор для индивидуального жилищного строительства в Подмосковье. Цена вопроса — 7,6 млн рублей. Но техника стала ломаться почти сразу — за первый год случилось 11 поломок, а общая продолжительность простоя достигла 97 дней.

По закону он имел право потребовать возврата денег или замены товара, ведь техника не соответствует заявленному качеству.

Суд первой инстанции встал на сторону потребителя

В первой инстанции суд подтвердил, что Ярослав — не предприниматель, а обычный потребитель. Земельный участок предназначен для личного использования, экскаватор не использовался в коммерческих целях. Суд постановил вернуть деньги.

Апелляция поддержала решение.

Взрыв кассации: отмена без объяснений

Дело дошло до кассационного суда — и там всё резко изменилось.

Кассация без указания конкретных нарушений отменила решения нижестоящих судов. Словно внезапно появилось «тайное» обстоятельство, что Ярослав — предприниматель, который обманул продавца.

Никаких доказательств обратного суд не предоставил, никаких аргументов — тоже. Просто отмена: Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 апреля 2024 г. по делу № 8Г-4390/2024

Юридическая оценка: эксперты бьют тревогу

Олег Гутников, адвокат и доктор юридических наук, объясняет:

· Кассация не имеет права по своему усмотрению переоценивать доказательства.

· Закон ориентируется на то, как использовался товар — личные нужды или бизнес.

· Требовать от потребителя доказывать, что он не предприниматель, недопустимо, если ответчик не доказал обратное.

· Кассация не вправе указывать, как решать дело другим судам.

Михаил Шварц, профессор СПбГУ, добавляет:

· Кассация вышла за пределы компетенции, отменив обоснованные решения.

· Несогласие с оценкой доказательств — не причина для отмены.

· Все доказательства статуса потребителя Ярославом предоставлены.

· Требования кассации невыполнимы и противоречат Конституции.

Уголовное дело — новый уровень давления

Скандал на этом не закончился. Следственные органы возбудили уголовное дело по статье о мошенничестве.

Логика следствия: если покупатель заявляет претензии, значит он — предприниматель, а значит его действия — мошеннические.

Это превращает обычного потребителя в фигуранта уголовного процесса, грозящего штрафами и даже лишением свободы.

Почему так происходит? Краткий разбор

· Российская судебная система часто формально соблюдает процедуры, забывая про здравый смысл и справедливость.

· Права потребителей остаются лишь на бумаге — на деле их могут и нарушать без последствий.

· Кассационные суды становятся инструментом отмены решений в пользу бизнеса или власти.

· Гражданин без юристов и доказательств обречён на поражение.

Что делать, если вы оказались в похожей ситуации?

· Не игнорируйте юридическую помощь — сразу обращайтесь к профессионалам.

· Документируйте всё: договоры, поломки, переписку.

· Подтверждайте факт личного использования товара.

· Если начнётся уголовное преследование — действуйте быстро, собирайте доказательства и обращайтесь в правозащитные организации.

Права потребителей — не привилегия, а обязанность государства

История Ярослава — тревожный сигнал всей страны: защищать права потребителей стало опасно и сложно. Если государство не прекратит порочные попытки притянуть уголовное дело, то скоро простое требование вернуть деньги превратится в юридическую пытку и угрозу уголовного преследования.

Ваш опыт и мнение?

А вы сталкивались с проблемами возврата денег за товар? Были ли попытки давления или угрозы уголовным делом? Пишите в комментариях — вместе разберёмся и поддержим друг друга.

Если вам нужна помощь в защите прав потребителя — обращайтесь ко мне: https://vk.com/id807197315. Не позволяйте системе сломать вас!

Если вам интересна статья то, ставьте лайк. Это даст мне понимание того, что информация на моем канале вам полезна! Подписка и донат на кофе для юриста на ваше усмотрение.

Ваш Юрист.