«Наивно полагала, что цена "техника" примерно одинаковая плюс-минус, а вся разница в стоимости зависит от жадности клиники)))
Еще добавлю, что заметила такую тенденцию: в хороших клиниках коронки (которые как раз втридорога) все ж лучше, больше похожи на зубы, подходят по прикусу и вообще не ощущаются как неродные».
Увы, в первой части своего вопроса пациентка ошибается на все сто процентов.
Цена техника далеко не одинаковая и одинаковой быть не может. Разница примерно такая же, как в цене автомобилей. Я всегда повторяю, есть Лада, есть Москвич, а есть Лексус или Роллс-Ройс. Да, на любой из машин можно доехать из пункта А в пункт Б, но, согласитесь, с разной скоростью и комфортом.
Такая же разница в цене может быть и у зубных техников. Я лично знаком с техниками, которые берут по 5 000 евро за одну единицу (не в России, слава Богу!). В то же время у нас кое-где коронка уже с работой врача стоит чуть больше 5 000 рублей. Сколько там берет техник при таком раскладе, я даже сказать не берусь, но, по мне, за такую цену коронка просто не может быть похожей на свои натуральные зубы, идеально подходить по прикусу и ощущаться как родная.
Все имеет свою цену! Начиная от слепочных материалов, которые использует врач-ортопед, заканчивая гипсом, из которого отливаются модели у техника, и керамической массы.
Есть полиэфир и массы из А-силикона. Они стоят достаточно дорого, но с их помощью можно снять идеальный слепок. Мы как-то экспериментировали и наложили полиэфирную массу (она, кстати, единственная в мире, начиная с 60-х годов прошлого века) на долларовую купюру. Так эта масса сняла всю микротекстуру банкноты и получился такой слепок, с помощью которого можно было бы сделать клише для печати (не использовать в качестве рекомендаций, за подделку купюр вам грозит тюрьма).
Сможет ли так же идеально повторить оттиск какая-нибудь дешевая отечественная масса? Сомневаюсь, хоть и давно ими не пользовался, возможно, они стали гораздо лучше за последние двадцать пять лет.
Только дилетант думает, что можно пойти в любой магазин и купить там строительный гипс по цене 150 рублей за мешок 10 килограммов, после чего отливать из него модели для коронок. Профессионал знает, что гипс бывает пяти классов и для точной работы нужен гипс не меньше четвертого, который содержит специальные пластификаторы и добавки, а стоит он уже 3 860 рублей за 5 кило! Есть разница?
И это я привел пример далеко не самого дорогого компонента в работе зубного техника. Керамическая масса стоит куда больше, а отечественные аналоги пока что очень уж сильно отстают от импортных. Понятно, что от качества керамической массы зависит, будет ли зуб выглядеть как родной или по виду напоминать керамическую кружку из ближайшей кофейни.
В общем, на сегодняшний день, учитывая себестоимость импортных материалов и их ежегодный рост в рублевом эквиваленте, только у среднего, далеко не самого дорогого, но вполне приличного зубного техника в Питере коронка стоит не менее 10 000 рублей.
Как известно, врачи бывают разные. Есть известные врачи, которые чем-то прославились и к которым стоит очередь из пациентов. Есть модные врачи, имеющие собственные частные клиники, специализирующиеся на каких-то дорогих работах. А есть обычные бойцы невидимого фронта в районной поликлинике, которые не гнушаются и штампованными коронками, лишь бы денег на жизнь заработать.
Точно такое же разделение и у техников. Кто-то работает по найму в какой-нибудь технической фабрике, изготавливающей сотни коронок в день. Кто-то в районной поликлинике, кто-то в частной, а кто-то строит свою собственную лабораторию, филиал которой есть в Дубае.
Ясно, что и цены у всех отличаются так же, как и у врачей, причем в несколько раз. Один техник берет по 30-50 тысяч за коронку, делает ее очень качественно и выглядит зуб как родной, а в иных клиниках сама коронка стоит меньше 10 тысяч и техник получает максимум треть от этой суммы. Сами понимаете, коронка у него будет выглядеть только чуть лучше, чем если бы он сделал ее из той самой керамической кружки, о которой я писал чуть выше.
Пациенты в большинстве своем — люди стоматологически не подкованные и отличить качественную работу от откровенного шлака не могут. Они могут оценить только вежливость и внимательность врача, «легкую руку» во время проведения анестезии, ремонт в клинике, юбку администратора да степень воздействия лечения на глубину их кошелька.
С большим трудом некоторые могут оценить цвет зуба (да и тот часто выбирают унитазно-белый), а эстетику, форму, фасон и текстуру коронки пациенты оценить в большинстве случаев не в состоянии, ведь они даже не понимают, что это такое и зачем оно надо.
Была у меня пара пациентов-художников, которые видели такие оттенки белого, которых даже я не видел, а один как-то спорил со мной о глубине микротекстур на поверхности коронки, но такие встречаются раз на много тысяч. А вот прилегает коронка к уступу зуба по всему периметру с точностью 25 микрон или там где-то есть зазор микронов на 500, пациент знать не может изначально, а если даже понимает, о чем я, то увидеть это глазом чаще всего невозможно. Но ведь от этого параметра прямо зависит долговечность конструкции.
В общем, как видите, и техники бывают разные, и врачи, и зубы. И у всего есть своя цена.
Самое обидное, когда заплатил бешеные деньги, а работа получилась так себе. Такой риск безусловно всегда присутствует и цена никак не является мерилом качества. Но, заплатив копейки, ожидать работу на миллион — верх наивности. Другой вопрос, а нужны ли вам зубы на миллион? Многим достаточно, чтобы они хоть как-то жевали, а с эстетикой можно и погодить.
В общем, скатываемся к старой избитой истине — лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным!