Введение: "F-35 vs Су-75 — бой без правил"
Признавайтесь, кто думал, что после F-35 Америке лет 20 никто не составит конкуренции? А вот и нет — Россия, которую на Западе уже списали в "авиационные аутсайдеры", внезапно выкатила пару тройку лет назад Су-75 "Checkmate".
И ладно бы просто показали макет — но на выставке был не макет, а прототип, причём с заявленными ТТХ, от которых у Пентагона мурашки по спине. Почему? Сейчас разберёмся.
Дизайн: "Где русские схитрили?"
Первое, что бросается в глаза — Су-75 похож на F-35, но не клон. Вот где отличия:
- Форма — у "американца" углы скруглённые, у "русского" — острые, как бритва (заявлено, что это улучшает "стелс").
- Двигатель— наше "Изделие 30" тянет как бешеный (по словам инсайдеров).
- Цена — $25-30 млн против $80 млн у F-35. Даже если наврали — разница в 2 раза минимум.
Личное мнение: Кто то сейчас заявит, что мы слиздили идею легкого истребителя у американцев. Это не "украли идею у Lockheed", а осознанный ответ — дешевле, проще, массовее.
Стелс: "Кто от кого прячется?
F-35 — эталон "невидимки"? Не факт.
- Радарная заметность — у Су-75 заявлен 0,01 м² (как у F-22, а не F-35).
- Инфракрасный след — однодвигательная схема = меньше нагрева (а это критично против ПЗРК).
- Хитрость — говорят, наш "стелс" оптимизирован против AESA-радаров НАТО (но проверим только в бою).
Проблема F-35: его "невидимость" уже изучена и Китаем и Россией — есть способы засечь.
Вооружение: "Удар ниже пояса"
Тут Су-75 делает "мат" в три хода:
1. Ракеты "воздух-воздух" — Р-37М (до 300 км дальности, у F-35 — AIM-120D, до 180 км).
2. Гиперзвуковые "Мини-Кинжалы" — могут носиться во внутреннем отсеке (у F-35 такого нет).
3. Дрон-ведущий — Су-75 может управлять "Охотником" (а это уже роевая тактика).
Вывод: F-35 — "универсальный солдат", а Су-75 — с мини Кинжалом полноценный "убийца авианосцев".
А вы верите нашим экспертам, что Су-75 реально опаснее F-35? Или верите западным радужным экспертам, что это просто пиар на фоне санкций? Пишите — разрулим спор!