Почему-то сложилась такая тенденция: раз анимация, значит – для идиотов. Как бы и к предыдущему творению режиссера в лице «Добычи» имеются вопросы. Но тут уже за гранью…
А началось с того, что Дэн Трахтенберг рассказал в интервью, что при производстве «Хищник: Убийца убийц» он вдохновлялся «Акирой»… Упоминание «Акиры» уже как красная тряпка. Слышишь «Акира» - значит наснимали какую-то невнятную чушь.
Тот же Трахтенберг еще во время производства «Добычи» всем рассказывал какой он фанатичный фанат франшизы «Хищник». И тут же превратил и людей и хищников в идиотов. Во-первых, поиздевался над Рафаэлем Адолини. До выхода «Добычи» это был весьма влиятельный персонаж, что заслужил уважение среди хищников (яутжа), что в качестве трофея ценился его кремниевый пистолет, а не череп.
Что, естественно, не канон. Канон теперь – слюнявый идиот, что бестолково помер от рук хищника. С чего тогда вдруг среди хищников такой пиетет к пистолету Рафаэля Адолини, что старейшина хищников Грейбек подарил его в знак уважения лейтенанту Харригану в конце «Хищник 2»?
Да и Хищник-дикарь тоже выделяется среди собратьев своим интеллектом на уровне бобра. Это же надо было забыть как действует собственное оружие!
При этом, казалось, что Трахтенберг все же понимает франшизу. Ведь все победы в фильмах строятся на преодолении. Датч использует партизанский метод борьбы с инопланетным охотником. Харригану же повезло, что вмешался Питер Киз со своими людьми и достаточно потрепал Хищника, чтобы Харриган смог противостоять ему почти на равных. Так и Нару воспользовалась тем фактом, что уж она-то умнее бобра. Забегая вперед все протагонисты «Хищник: Убийца убийц» теперь тупо лучше антагонистов.
Кто-то скажет: «Чего ты докопался? Оставь прошлое в прошлом! Если не привязываться к старым фильмам, то новые вполне зайдут современному зрителю»
Ни фига! Во-первых, я смотрел старые фильмы, читал книги и комиксы. И какое-никакое представление о мироустройстве вселенной «Хищника» имею. И события поделок Трахтенберга происходят как раз в этой вселенной, которую он выкручивает наизнанку и по какой-то лишь ему ведомой причине обзывает это каноном. Делал бы своих злобных инопланетян, и претензий к нему бы не было.
А во-вторых, я учился в школе. А в этом мультфильме физика, увы, даже не ночевала. Плавать в ледяной воде в одежде и со щитом – норм. Хлестануться об воду на скорости 500 км/ч – норм. Да и вообще падать с любой высоты без ущерба – норм. Понимаю, что фантастика. Но это не повод скатываться в бред.
Если пережили скуфское ворчание, то пришла поговорить обстоятельно.
Добрыня Никитич и Змей Горыныч
Как ни странно, мультфильм состоит из четырех новелл. И первая повествует о столкновении викингов с Хищником в 841 году. И вот тут вопрос: если Хищники уже активно охотились на людей в IX веке, то почему они ведут себя как идиоты в XVIII? Ну, Трахтенбергу виднее.
Сюжет повествует про тетку-воительницу викингов, которая мстит за убийство своего отца. А потом на них нападает Хищник. Всем плохо.
Видимо, Трахтенберг переиграл в перезапуск God of War. Упоминание валькирий. Щит в качестве оружия. Обучение и воспитание сына во главе угла. А в определенный момент некий бородач прорычит культовое «BOY».
Тут же прослеживается и тяга Трахтенберга к странному вооружению. В «Добыче» был топор на веревочке. В «Убийце убийц» главная героиня вооружена (именно вооружена) двумя щитами, которыми орудует не хуже Добрыни Никитича.
Хищнику же досталась какая-то звуковая пушка. Кстати, ведет он себя не как охотник, а как инженер, которому конструкторское бюро поставило задачу протестить приблуду в полевых условиях. Причем, инженер узконаправленный. Иного объяснения почему он так тупит нет. То выперется на лед (естественно, он под него и провалиться), то забудет переключить режим визора на маске, то забудет про третий закон Ньютона в самый неподходящий момент. Физика тоже дает сбой. Ради зрелищного кадра щит ломается от выстрела пушки, а ради сюжета – нет. Да и Хищник, то поскальзывается на льду, то – нет.
Достучаться до небес
Сегмент, посвященный многолетнему противостоянию двух братьев в средневековой Японии, хорош. Своеобразная вариация на тему: «Что было бы если в «Ghost of Tsushima» нагрянул хищник».
После испытания, устроенного деспотичным отцом, пути двух братьев разошлись. Один пошел по пути самурая, второй – по пути синоби. И спустя энное количество лет второй брат решил взять реванш. Но как назло за схваткой следил Хищник. И вот к последнему имеются вопросики.
Сначал нападает в открытую, а после того, как разметал всех статистов, зачем-то включает режим маскировки. В чем смысл?
В остальном же, повторюсь, сегмент – хорош. Главный герой побеждает не потому, что он по-умолчанию крутой, а потому, что успел вовремя сделать выводы о своем поведении и выявил слабости и возможности инопланетного охотника.
Экипаж
История о пилоте-новичке Торресе. Вся история строится на куче допущений: Хищник – идиот, враги – косые, главгерой – кругом красавчик. А вылазка на крыло летящего самолета с целью его починки отдельно прекрасна в своей глупости. Что мешало сделать вменяемую историю про сообразительного паренька? – загадка.
Да и в чем азарт Хищника? Летает на невидимом реактивном космическом корабле, который неуязвим для любого вида оружия (столкновение с истребителем лишь сбивает с него маскировку), и палит во все, что движется, самонаводящимися снарядами. Вот охота, так охота!
Атака клонов
Ну ив финале все герои встречаются вместе на арене, где им предстоит сразиться друг с другом насмерть. А победитель «удостоится чести» сразиться с местным вождем, ака боссом уровня.
И тут Хищники в очередной проявляют себя как поехавшие маньяки, а не охотники. Какой смысл стравливать в рукопашной викинга, ниндзя и пилота самолета. Пилота самолета! Чтобы, якобы, уравнять шансы выжившим выдают оружие соразмерно технологическому развитию их цивилизации на момент похищения. И пилоту достается… тот самый кремниевый пистолет Рафаэля Адолини.
Еще раз: пилоту (!) времен второй мировой (!!) выдали кремниевый пистолет (!!!). Это авторы тупые? Или они хотят выставить инопланетян тупицами?
Дальнейший бред описывать нет смысла. Скажем так, есть задел на сиквел и связь с «Добычей».
По сути все новеллы — это аллюзии на полнометражные фильмы. Хищник не видит воительницу подо льдом также, как и в первом фильме не заметил перемазанного грязью Датча. Японские братья в состоянии одолеть Хищника только совместными усилиями, следуя примеру Харригана и Киза во втором фильме. Ну а Торрес использует против хищника его главную слабость – тупизну, как и Нару в «Добыче». Финальное собрание всех героев на одной арене – прямая отсылка к «Хищникам» Нимрода Антала. Только смысл и дух оригинала убит напрочь.
Чести у хищников нет совсем. Стрельбу из пушки по воробьям они тоже считают за охоту.
А помните, как Хищники с уважением относились к победителям? Забудьте! Теперь победителя не только не поощряют трофеем, а вообще похищают и замораживают. Потом заставляют драться с сородичами. Чтобы потом сразиться с боссом в лице какого-нибудь мега-хищника. И если ему каким-то чудом удастся и в этот раз одержать верх, то… его скорее всего опять заморозят.
Пустили под нож и условность, что Хищники охотятся лишь в самые жаркие периоды. Что помогало прогнозировать их появление, а заодно сопоставить в какие периоды истории и где они уже охотились.
Теперь перед нами обычные злобные инопланетяне каких много. Даже дилогия «Чужой против Хищника» куда более уважительно относится к титульному персонажу и вселенной, что строится вокруг него. Поделки же Трахтенберга не расширяют эту вселенную, они ее разрушают.
Если вы не знакомы со вселенной, не смотрели первую часть и сиквел, и вообще плевать на местное мироустройство – посмотреть можно. Экшен местами бодрый.
Всем же остальным это убожество можно потрогать лишь трехметровой палкой. А именно посмотреть эпизод с ниндзя и самураем. И готовиться к явлению «Хищник: Планета смерти». Там Трахтенберг вдохновлялся уже не «Акирой» и «God оf War», а «Конаном-Варваром» и «Shadow of the Colossus».