Найти в Дзене

Я долго терпела и не комментировала эту тему

Я долго терпела и не комментировала эту тему. Но, давайте, всё-таки поговорим о мнении, что "ИИ-коуч заменит живых коучей" Зачем нужны живые коучи, если сейчас есть модели ИИ, которые могут выступить в качестве коуча? Казалось бы, что ждёт клиент от коуча? Что тот будет слушать, задавать вопросы, обобщать услышанное. Кто-то ждет, что коуч будет давать советы. Давайте разбираться. В чем плюсы ИИ-коуча? - это бесплатно - ИИ -коуч доступен в любой момент - полностью беспристрастен, точно не будет вас осуждать - знает все возможные техники и упражнения, буквально обладает всеми коучинговыми знаниями мира (на момент последнего обновления системы) А знаете, чего он точно не сможет сделать, а живой коуч сможет? 1. ИИ лишен собственного человеческого опыта - как на уровне событий и проживания каких-то ситуаций, так и на уровне проживания эмоций и чувств. Он не сможет вам сопереживать. 2. Из первого вытекает второе - ИИ не обладает эмпатией. Он не сможет считывать ваши эмоции и разделя

Я долго терпела и не комментировала эту тему.

Но, давайте, всё-таки поговорим о мнении, что "ИИ-коуч заменит живых коучей"

Зачем нужны живые коучи, если сейчас есть модели ИИ, которые могут выступить в качестве коуча?

Казалось бы, что ждёт клиент от коуча? Что тот будет слушать, задавать вопросы, обобщать услышанное. Кто-то ждет, что коуч будет давать советы.

Давайте разбираться.

В чем плюсы ИИ-коуча?

- это бесплатно

- ИИ -коуч доступен в любой момент

- полностью беспристрастен, точно не будет вас осуждать

- знает все возможные техники и упражнения, буквально обладает всеми коучинговыми знаниями мира (на момент последнего обновления системы)

А знаете, чего он точно не сможет сделать, а живой коуч сможет?

1. ИИ лишен собственного человеческого опыта - как на уровне событий и проживания каких-то ситуаций, так и на уровне проживания эмоций и чувств. Он не сможет вам сопереживать.

2. Из первого вытекает второе - ИИ не обладает эмпатией. Он не сможет считывать ваши эмоции и разделять их (помните, беспристрастность)

В процессе сессии, довольно часто, клиент сам может не осознавать возникающие эмоции. А грамотный коуч способен их увидеть - по изменению голоса, выражения лица, невербалике и т.д. И “вернуть” их клиенту - обратить на них внимание.

3. ИИ-коуч не умеет фильтровать разные варианты развития диалога, и предлагать клиенту на выбор - куда тот хочет пойти дальше. В нем заложена более простая логика, на основе полученной от пользователя информации. А значит, диалог может пойти по самому очевидному и поверхностному пути.

4. И это еще один минус: ИИ обращает внимание на то, что сказано, и не обращает на то, что не сказано. Довольно часто это оказывается самым важным - о чем умолчал клиент? Почему он сделал это? Именно там может скрываться самое интересное и расширяющее

Работа с “живым” коучем более глубокая, интересная и живая, простите за тафтологию.

Вы получаете результат благодаря тому, что происходит на сессии между двумя людьми, в поле созданном вами.

Когда вы общаетесь с ИИ-коучем вы, по сути, общаетесь с собой, потому что, повторюсь, он способен создавать диалог только на основании информации, которую вы предоставили, и не может посмотреть на это под другим углом, со стороны, в отличие от живого человека.

Получается такая, своего рода, “нарциссическая вселенная”

Ну и, ко всему прочему, человек чаще всего склонен не ценить то, что досталось ему бесплатно. Поэтому, осознания полученные с помощью ИИ-коуча скорее всего, выветрятся так же быстро, как ИИ сгенерирует вам новый ответ на ваш вопрос.

Расскажите, у вас был опыт общения с ИИ-коучем или психологом?