Священник Островский, философ Дугин, общественный деятель Малофеев и социолог Токарев обсуждают, как спасти Россию от вымирания — с опорой на традиции, религию и дома по примеру США
На открытии «Форума будущего 2050» глава «Царьграда» Константин Малофеев представил масштабную презентацию под названием «Образ будущего». Она посвящена конкретным путям выхода из демографического и идеологического кризиса и подаётся как комплексное видение новой модели страны — с историческими опорами и философской рамкой.
«Все последующие успехи достигнуты на базе демографического прорыва вкупе с автократическим правлением и наличием государства-корпорации», — заявил Малофеев, ссылаясь на Ивана Грозного, Петра I и Сталина как на вехи государственного величия.
Сегодня, по его мнению, России необходим такой же прорыв. Ключевая идея — стимулировать рождаемость и переформатировать инфраструктуру под многодетные семьи.
Женщина рожает ребёнка — ребёнок приносит стране 100 млн, — пояснил Малофеев и предложил выплачивать матерям среднюю зарплату по региону (~88 тысяч рублей) просто за то, что они становятся матерями.
Основной бытовой барьер, по его словам, — тесные квартиры. По статистике, люди хотят детей, но не заводят, потому что дети не помещаются в квартиры по 48 квадратных метров. Его предложение — строить по американскому примеру: одноэтажные дома с распределением по регионам. На Дальнем Востоке — жильё даром, в Москве — за землю брать доплату. Это, по замыслу, и создаст условия для рождения, и перераспределит население по стране.
Такая модель отсылает к бэби-буму в США в 1950-х, где именно доступное жильё стало одним из ключевых факторов роста рождаемости.
Однако я, как журналист, задала вопрос: а что говорит статистика? Ведь согласно данным ООН и анализу шведского статистика Ханса Рослинга (автор книги «Фактологичность»), в странах с высоким уровнем жизни, образованием и медициной, где детская смертность упала ниже 10%, рождаемость закономерно снижается. И это — устойчивый глобальный тренд, подтверждённый десятилетиями наблюдений.
Почему же на форуме считают, что рост доходов и улучшение жилищных условий приведут к обратному — всплеску рождаемости? Есть ли прогнозы, построенные на реальных данных, а не на утопических ожиданиях?
Ответ дал священник Павел Островский:
«Без всякой статистики мы знаем, кто рожает больше всего — верующие. Верующие тоже образованные. <…> Давайте скажем: как бы вы ни любили детей, дети — это некомфортно. <…> Молодёжь смотрит — это бывает против карьеры. Но верующий человек… он, в принципе, живёт по принципу воздержания. Он живёт ради любви. <…> Комфортно жить зачастую одному, как ни странно: никто туалет не занимает, никто не лазит в твой холодильник. Любовь не всегда комфортна, но — это важно — верующие в России, независимо ни от чего, даже от религии, явно рожают больше».
К разговору подключился и социолог Алексей Токарев. Он подтвердил: действительно, с повышением уровня жизни рождаемость падает. Но он соглашается с отцом Павлом, выход — в возвращении к традициям веры. Именно в этом может быть путь к устойчивому демографическому будущему.
«Я соглашусь с этой эмоциональной окраской коллеги Островского. Она мне тоже близка. Про некомфортность появления [ребенка]: это безумное счастье и это безумный дискомфорт. Каждый, кто рожает, на мой взгляд, должен делать осознанный выбор», — сказал он.
Таким образом, форум предложил не просто экономические меры, а ценностную альтернативу: ставка делается не только на материальное стимулирование, но и на духовную мобилизацию — то, что называется возвращением к «святой Руси».
Эту линию продолжил философ Александр Дугин, выступая с презентацией о «Русском будущем». Он назвал современный Запад «царством антихриста» и призвал Россию строить свою политическую теорию, основанную не на буржуазных, коммунистических или националистических западных концепциях, а на собственной идентичности:
«…кроме буржуазных, коммунистических и националистических других политических учений о Народе нет. И все они западные, ложные в корне (что и привело к кризису Запада как цивилизации антихриста), и совершенно не подходят нам».
На форуме не раз звучала мысль: «Бог есть любовь». А значит, и страна должна расти — не из расчёта, а из любви.
Но всё же главный вопрос остался: можно ли обойти глобальные демографические закономерности, просто построив больше домов и выплатив больше денег? Или ставка действительно делается на другое — на веру как инструмент воспроизводства?
Пока что «Форум будущего 2050» предлагает не столько прогноз, сколько надежду.